О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е :
Софийският градски съд, Гражданско отделение, ІV-А
въззивен състав, в закрито заседание на тринадесети
ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА ТАШЕВА
МИРОСЛАВ СТОАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Кацарова ч.гр.д. № 11785 по описа за
2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д.Й.Д. срещу
определение № 1110/13.08.2020г. на съдия по вписванията при СРС, с което
отказва да впише заличаване на договорна ипотека.
С определение от 02.10.2020г., ч.гр.д.9235/20г.,
СГС, IV-А с-в
прекратява производството, образувано по същата частна жалба и връща делото на
съдия по вписвания при Софийския районен съд за нейното администриране. В
мотивите на определението са вписани подробни указания за съдопроизводствените
действия, които следва да се извършат от съдията по вписванията, а именно:
Съобразно чл.262, ал.1 и 2 вр. чл.278, ал.4 ГПК
вр. чл.577, ал.1 вр. ал.2 ГПК в правомощията на съдията по вписванията е извършването
на пълна проверка за допустимост на частната жалбата, при констатирана
нередовност -предприемане на необходимите процесуални действия по съобщаване на
указания, а при неизпълнение – връщане на жалбата. В случая, не са представени
доказателства за връчване на съобщение за обжалваното определение до заявителя Д.Д.
или до неговия пълномощник адв. В.К.. Върху определението, трето за
процесуалното правоотношение лице В.А.полага подпис, че е уведомена на
18.08.2020г., което не е удостоверено с подпис на служител в Служба по
вписванията, поради което липсва редовно съобщаване. Даже считано от тази дата,
1-седмичният срок за обжалване изтича на 25.08.2020г., вторник, присъствен ден.
Жалбата е входирана впоследствие на 28.08.2020г. и без данни за подаване по
поща или чрез куриер. Съдията по
вписвания не е извършил действия по даване на указания за спазен срок за
обжалване, нито е върнал частната жалба като нередовна.
Към настоящия момент, между кориците на делото
липсват каквито и да било данни за предприети действия по отстраняване
нередовностите на частната жалба в изпълнение на указанията, дадени от съда.
Затова преждевременно образуваното за втори път по нея въззивно производство
отново следва да се прекрати и делото се върне за действия по администриране.
По изложените съображения,
съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.11785/20г.,
СГС, ІV-А с-в.
ВРЪЩА делото на съдия по вписвания при Софийския районен
съд за администриране на частната жалба.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.