П Р
О Т О
К О Л
Гр. Русе, 07.09.2017
г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ
наказателен състав в публично съдебно
заседание на седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при участието на
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА
и Районния прокурор
ЯНА ИЛИЕВА сложи за разглеждане дело
НОХД №
1856 по описа за 2017 г.
докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ПОДС. Г.Б.Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.А. ***, служебен
защитник от досъдебното производство.
СВИД. А.П.К. – редовно призован, не се
явява.
СВИД.А.Г.А. - редовно призован, явява
се лично.
За
РРП – редовно призовани, явява се Районния прокурор Яна Илиева.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.П.А. – Да се даде ход на делото.
Не правим възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
ПОДС. Г.Б.Г. – Да се даде ход на
делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.аргумент на противното
на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
Г.Б.Г. – 43 г., бълг.гр., разв., средно образование, неосъждан,
ЕГН: **********.
А.Г.А. - 45 г., бълг.гр., несем., нач.обр., осъждан, без
родство, ЕГН: **********.
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС.Г.Б.Г. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето разпореждане. Не правя възражение за
неизтекъл 3-дневен срок.
На основание чл. 361, вр.чл.273 ал.1
от НПК Председателят отстрани свидетелите от залата.
На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1
от НПК Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. П.А. – Нямам искания за отвод на съда.
ПОДС. Г.Б.Г. – Нямам искания за отвод
на съда.
На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2
от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в
НПК.
На основание чл. 361, вр. чл. 275 ал.
1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство със споразумение. Моля, да ни дадете
възможност за изготвянето на проекта му в писмен вид и представянето му на
Съда.
АДВ. П.А. – Госпожо Съдия, не желаем делото да се гледа по общия ред. С РРП
сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, моля да ни дадете
възможност за изготвянето му в писмен вид.
ПОДС. Г.Б.Г. – Не желая делото да
се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение с РРП..
Предвид направеното изявление на
страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда
на Глава 29 от НПК.
Освобождава явилия се свидетел.
СЪДЪТ дава 10 минути почивка за изготвяне проекта на споразумението, като
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в съдебната зала в 14.50 часа за продължаване
хода на съдебното следствие.
Днес, 07.09.2017 г. в 14.50 часа, в съдебната зала за продължаване хода на
съдебното следствие се явиха страните както следва:
ПОДС. Г.Б.Г. – явява се лично и със защитника си адв. П.А. ***.
ЗА РРП – явява се Районния прокурор
Яна Илиева.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател,
представям Ви проекта на постигнатото
със защитника на подсъдимия Г. споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.А. – Поддържам така представеното споразумение и
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Г.Б.Г. – Запознат съм и съм
съгласен с така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо
насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, подс. Г.Б.Г. и
неговия защитник адв. П.А. *** със следното съдържание:
На основание чл. 384, във
вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК
Обв. Г.Б.Г. - роден на ***г***, общ.Дупница, български гражданин, със
средно - специално образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********,***,
Се признава за виновен в това, че:
На 25.08.2017г. в гр. Ветово, обл.Русенска, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолкваген- Голф“ с рег. № Р 0978 РР, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1.57 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, ЕИСПП номер престъпление БЕЖ21701870БЧГ.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 от НПК
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна
и субективна страна престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК, на основание чл. 55,
ал.1, т.1 от НК на обв. Г.Б.Г., ЕГН **********, се определя наказание 8 месеца “Лишаване
от свобода”, а на основание чл. 54, ал.1 от НК
- “Глоба” в размер на 200 лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 години.
Възпитателната работа с осъдения по време на условното осъждане се възлага
на Инспектор при ОД на МВР- гр. Русе.
На основание чл. 343-г от НК, на обв. Г.Г. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 година и 2 месеца”.
На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Г.Г. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
25.08.2017г.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
По делото няма веществени доказателства, както и направени разноски.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по
отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото
има последиците на влязла в сила присъда.
По чл.
384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват
Споразумението:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
.................................
/ЯНА ИЛИЕВА/
ЗАЩИТНИК .....................................
/аДВ.П.А./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на досъдебно производство БП № 272/2017 г. по описа на РРП по общия
ред. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..........................
/ Г.Б.Г./
СЪДЪТ, след като съобрази
изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че процесното престъпление е
формално и от него няма настъпили имуществени вреди и се запозна с
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1856/2017 г. по описа на РС - Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. Г.Б.Г. и защитника му –
адв. П.А. *** за престъпление по чл.
343-б, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1856/2017 г. по описа на РС
– Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: