ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Перник, 02.10.2020
г.
ПЕРНИШКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, II-ри състав, в закрито съдебно заседание проведено петък,
02 октомври 2020 година, в състав:
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ВЕЛИЧКОВ |
|
ЧЛЕНОВЕ: АНТОНИЯ
АТАНАСОВА- АЛЕКСОВА |
|
|
МЛ. СЪДИЯ
МАРИНЕЛА МАРИНОВА-СТОЕВА |
като
разгледа докладваното от съдия Атанасова-Алексова в. гр. д. № 878 / 2019 г. по описа
на ОС - Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава
двадесета и пета „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО”, чл. 317
вр. с чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба подадена
ОТ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ПЕРНИК,
представлявана от директора Димитър Илиев Попов чрез пълномощника главен
юрисконсулт Звездалина В.
ПРОТИВ: РЕШЕНИЕ № 1872 / 28.11.2019г.,
постановено по гр. дело №4844/ 2019г. по описа на PC – Перник, с което ОДМВР –
Перник, представлявана от комисар Д. П., с ***,
е осъдено да заплати на И.С.И., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ***,
офис ***, по исковете с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.
187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД: сумата от 1302,65 лева, представляваща дължимо
допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд за периода
01.08.2016г. – 01.08.2019 г., получен след преобразуване на положени часове
нощен труд в дневен, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 26.08.2019г. до окончателното й изплащане ;
ОДМВР – Перник, представлявана от комисар Д. П., с *** е осъдено да заплати на И.С.И.,
с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ***, офис***, сумата от 400.00 лева,
представляващи направени в хода на производството разноски за адвокатско
възнаграждение; да заплати по сметка на РС - Перник, сумата от 52,11лв.,
представляваща дължимата се държавна такса, държавна такса от 5 лева в случай
на издаване на изпълнителен лист и сумата от 100,00лв., представляваща
направени по делото разноски за съдебно-икономическа експертиза.
С жалбата първоинстанционното
решение се оспорва изцяло, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и
се моли да бъде отхвърлен предявеният иск за заплащане на допълнително
възнаграждение за положен от ищеца нощен труд ведно с лихвите и разноските.
Съдът
констатира, че предмета на делото в настоящото производство е идентичен с
въпросите, които са поставени в преюдициално запитване, отправено от Районен
съд Луковит по гр.д. № 606 по описа на съда за 2019г., по което е образувано
дело № C-262/2020г. пред Съда
на Европейския съюз.
Разпоредбата
на чл.628 ГПК задължава всеки български съд - да отправи запитване до СЕС в
случаите, когато тълкуването на разпоредба от правото на ЕС е от значение за
правилното решаване на делото. С отправяне на запитването съдът спира
производството по делото (чл.631 ал.1 изр.1 ГПК), а след произнасянето на СЕС
то се възобновява (чл.631 ал.2 ГПК). Решението на СЕС по запитването обаче е
задължително не само за съда, който го е отправил, но също така за всички
съдилища и учреждения в Република България (чл.633 ГПК). Това означава, че
когато е отправено преюдициално запитване от национален съд на държава членка и
пред друг съд на държава-членка се поставят за разрешаване същите въпроси, за
правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на разпоредби от правото
на ЕС, вторият съд трябва да спре производството по делото пред себе си на
основание чл.633 вр. чл.631 ал.1 изр.1 ГПК. Безпредметно е от него да се
изисква също да отправи преюдициално запитване, защото СЕС вече е ангажиран с
произнасяне по релевантните и за двете дела въпроси.
Предвид
изложеното по-горе на основание чл.633 вр. чл.631 ал.1 изр.1 ГПК съдът следва
да спре производството по настоящото въззивно гражданско дело до произнасяне по
преюдициално запитване, отправено от Районен съд Луковит по гр.д. № 606 по
описа на съда за 2019г., по което е образувано дело № C-262/2020г. пред Съда на Европейския съюз .
Водим от
изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по настоящото възз.
гр.д. № 878 / 2019 г. по описа на ОС Перник до произнасяне по преюдициално
запитване, отправено от Районен съд Луковит по гр.д. № 606 по описа на съда за
2019г., по което е образувано дело № C-262/2020г. пред Съда
на Европейския съюз .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО неподлежи на обжалване съгласно чл.
631, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение
за спиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.