О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1892
Пловдивският окръжен съд,гражданско въззивно отделение –девети състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година,в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Светослав Узунов след като разгледа докладваното от председателя в.ч.гр. дело № 1909 по описа за 2019 година,за да се произнесе, намира следното:
Производство по чл. 274 ал. 1 т. 2 вр. чл. 129 ал. 3 от ГПК.
Жалбоподателят „Кредитреформ България“ ЕООД, гр.Пловдив, с ЕИК *********, гр. София чрез пълномощник юрисконсулт Г.К. моли да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно Определение № 8046 от 17.07.2019г. постановено от Районен съд Пловдив, ІV гр. състав, по гр.д. № 10271/2019г., с което е прекратено производството по гр. дело № 10271/2019г.
Заявява се, че молбата за уточнение, с която били изпълнени указанията на съда да се уточни, дали главницата по кредита е усвоена и кога е станало това, е получена в РС-Пловдив на 17.07.2019г., е била изпратена чрез препоръчана писмовна пратка, в законоустановения 7-дневен срок, а именно, на 15.07.2019г. Счита, че датата на изпращане е датата на датното клеймо върху пощенския плик, с който е изпратена пратката при подаване. С оглед на изложеното, счита, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено. Прилага: препис от опис на изпратените пратки, както и препис от известие за доставена писмовна пратка с баркод № ИД PS 1606 00DZVM N.
Въззивният състав на ПдОС след като констатира, че частната жалба е постъпила в законния срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК, от надлежна страна по делото- ищец в първоинстанционното производство, срещу подлежащо на обжалване валидно и допустимо определение на съда, в хипотеза на разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, разгледа частната жалба по същество.
Разгледана по същество частната жалба се явява неоснователна, поради следните съображения:
За да постанови обжалваното определение № 8046/17.07.2019г., с което прекратява производството по гр. дело № 10271/19г. на ПдРС,и връща исковата молба на „Кредитреформ България“ ЕООД на подателя й, районният съд намира, че в рамките на предоставения едноседмичен срок – от 03.07.2019г. до 10.07.2019г., задължението не е изпълнено от страна на длъжника, указано от съда при оставяне без движение на исковата молба.
Въззивният съд констатира, че с разпореждане от 20.06.19г. върху исковата молба, районният съд оставя без движение исковата молба, до посочване дали сумата е усвоена от длъжника и кога, с писмена молба с препис, в едноседмичен срок. Посочено е, че в противен случай исковата молба ще бъде върната. Изпратено е на 21.6.2019г. съобщение до ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД, получено за него на дата 03.07.2019г. чрез юриск. Г.К., видно от разписка, приложена на лист 27 от гр.д.№10271/19г. При което, следва да се приеме, че определеният от съда едноседмичен срок изтича на дата 10.07.2019г., /ден-сряда/. Поради което и всяко подаване на молба за уточнение след последно посочената дата 10.07.2019г., следва да се счита за неизпълнение на указанията на съда за отстраняване нередовностите на исковата молба в указания едноседмичен срок. Предвид което и посочената в настоящата частна жалба дата – 15.07.2019г., /в каквато насока са и приложенията към нея/, която дата е датно клеймо върху пощенски плик, с който е изпратена пратката при подаване, при което се счита, че е датата на изпращане на писмото от страна на ищеца до РС-Пловдив, се явява дата след изтичане на указания от съда едноседмичен срок.
Предвид изложените съображения въззивният състав на ПдОС намира, че са налице предпоставки за прекратяване на производството пред районния съд съгласно разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, поради което и постановеното определение на районния съд като законосъобразно следва да бъде потвърдено изцяло от въззивния съд.
Определението на въззивния съд е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 274 ал.4 вр. чл. 280 ал. 3 от ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 271 ал. 1 вр. чл. 278 ал. 4 от ГПК, Пловдивският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло постановеното в закрито заседание на 17.07.2019г. Определение № 8046 на Пловдивския районен съд, гражданско отделение, ІV граждански състав, по гражданско дело № 10271 по описа на съда за 2019 година, с което ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10271/19г. на ПдРС,и връща исковата молба на „Кредитреформ България“ ЕООД на подателя й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на въззивния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/