№ 5322
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110155587 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу Т. Б. Б.
искове с правна квалификация чл.422, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване
спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми: сума в общ размер от 2853 лева –
главница за ползвана топлоенергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Разсадника“, бл. 65, вх. А, ет. 5, ап.
15, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 29.07.2022г. /датата на
депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането; сума в общ
размер от 414.34 лева – обезщетение за забава за периода от 16.10.2020г. до
20.07.2022г.; сума в общ размер от 46.15 лева – главница за дялово разпределение за
периода от 01.06.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху сумата за
периода от 29.07.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното
изплащане на вземането и сума в общ размер от 9.48 лева – обезщетение за забава
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 20.07.2022г.
Релевират се съображения, че претендираната сума е дължима за ползвана
топлоенергия от ответника, който съобразно ОУ за продажба на топлинна енергия за
битови нужди, действащи към момента на взирания период, е длъжен да заплаща
месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е
постъпил отговор от ответника, с който оспорва предявените искове като недопустими
и неоснователни, като в тази връзка са релевирани следните възражения: за част от
процесните суми е налице влязло в сила съдебно решение и е образувано изпълнително
производство срещу ответника; оспорено е наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните по делото, предвид липсата на подписан от тях
договор; оспорено е и наличието на валидно облигационно правоотношение между
1
ответника и дружеството, предоставящо услугата „дялово разпределение на топлинна
енергия“; липсват доказателства, които да обосновават извод за дължимост на
претендираните суми; не са посочени характеристиките на доставяната до имота
топлинна енергия; твърди се наличие на неравноправни клаузи; оспорена е
редовността на воденото от ищеца счетоводство; счита, че претендираните с исковата
молба суми са произволно начислени; оспорва изправността на средствата за търговско
измерване, с които е отчитано количеството топлинна енергия, доставено до процесния
имот; оспорва за процесния период да са били отчислявани технологичните загуби в
съответствие с действащата нормативна уредба; претендираните суми са завишени по
размер; претендираните лихви са незаконосъобразно начислени; начислените от ищеца
суми са в противоречие с изискванията на чл. 13 от Директива 2006/32/ЕО, който
въвежда изискване в сметките на потребителите да се включва само реално
потребеното количество топлинна енергия; ЗЕ противоречи на разпоредбите на ЗЗП;
релевира възражение за погасяване на процесните суми по давност.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА положителни установителни искове с правна квалификация
чл.422, ал.1, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД
предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу Т. Б. Б., с които се претендира
признаване спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми: сума в общ размер от
2853 лева – главница за ползвана топлоенергия за периода от 01.05.2019г. до
30.04.2021г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Разсадника“, бл. 65,
вх. А, ет. 5, ап. 15, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 29.07.2022г.
/датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането; сума
в общ размер от 414.34 лева – обезщетение за забава за периода от 16.10.2020г. до
20.07.2022г.; сума в общ размер от 46.15 лева – главница за дялово разпределение за
периода от 01.06.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху сумата за
периода от 29.07.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното
изплащане на вземането и сума в общ размер от 9.48 лева – обезщетение за забава
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 20.07.2022г.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване по
чл.422, ал.1 ГПК, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ 1. Валидно възникнало договорно
отношение с ответника за продажба на топлинна енергия за процесния апартамент, 2.
качеството потребител за ответника – собственик. 3. изпълнение на задължението за
доставка на топлоенергия за процесния период и за разпределение на топлинна енергия
2
за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената
услуга в посочения размер.
При установяване на посочените обстоятелства, в доказателствена тежест на
ответника е да установи, че е платил претендираните суми.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните обстоятелството, че ответникът е
собственик на процесния имот.
Релевантните факти към иска с правно основание чл.415 ГПК, вр. чл. 86, ал.1
ЗЗД са: 1. парично задължение на ответника, 2. настъпила забава на последния за
изпълнение на паричното задължение.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже факта
на погасяване на процесните суми по давност, а ищецът следва да докаже
спиране/прекъсване на давността.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за
ответника да изрази становище по направеното възражение за частична
недопустимост на производството по делото, доколкото за част от сумите и за част
от процесния период е налице влязъл в сила съдебен акт.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза със
задача по т.2 от ИМ, да посочи отопляемия обем на жилището, както и да посочи дали
уредите за отчитане на потребената топлоенергия отговарят на БДС, включително дали
е извършвано регулярно отчитане и проверка на изправността им.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 300.00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза И..
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задачите по т.З от ИМ, както и със следните задачи: да посочи размера на главницата за
топлинна енергия за периода от 29.07.2019г. до 30.04.2021г.; да посочи размера на
обезщетението за забава върху тази главница за периода от 16.10.2020г. до
20.07.2022г.; да посочи размера на главницата за дялово разпределение за периода от
29.07.2019г. до 30.04.2021г.; да посочи размера на обезщетението за забава върху тази
3
главница за периода от 31.07.2019г. до 20.07.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 300.00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Е., с
тел. **********.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ ч. гр. дело № 41206/2022г. по описа на СРС,
34 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответника, предвид
правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ищеца – "Бруната"
ООД.
ЗАДЪЛЖАВА ТЛП в срок до с. з. да представи документите по т. 4 от ИМ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 30.03.2023г., 09:40 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да
се изпрати и препис от отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4