№ 116
гр. К., 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на трети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20255100200217 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Окръжен съд - К. от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Minister van Justitie en
Veiligheid) искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ
орган – Bonnen end Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на
българския гражданин Р. М. А., с посочени в приложеното Удостоверение по
чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, дата на раждане –
**,**,**** г., място на раждане – с. П. и с последен известен адрес – И.р. № 1,
**** Г., България. Към искането са приложени попълнено и подписано
удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно образеца по
приложението към същото - на български език, както и решението, въз основа
1
на което е издадено удостоверението – на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Р. М. А., с постоянен и настоящ адрес – с. Г., И.р. № 1,
общ. М., обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянният и настоящ
адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна
справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г./, редовно призовано, се явява лично. Признава наложената
санкция и твърди, че ще я плати.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Р. М. А., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган и на издаващата държава.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 22.11.2024 г., влязло в сила на 03.01.2025 г., постановено
от несъдебен административно наказващ орган Bonnen end Transacties
Transactiemod, Нидерландия, по отношение на Р. М. А., с последен известен
адрес – с. Г. ****, И.р. № 1, България, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на
180.00 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Р. М. А. деяние е описано по
следния начин: „Неизползване на предпазен колан от страна на водач или
пътник, Pijnacker, Nieuwkoopseweg, 22 август 2024 15:15“. Посочено е в
удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението и
приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено
решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
2
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Р. М. А..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето Р. М. А., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес - с. Г., И.р. №1, общ. М., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
3
Решение за налагане на финансова санкция от 22.11.2024 г., влязло в сила на
03.01.2025 г., постановено от несъдебен административно наказващ орган -
Bonnen end Transacties Transactiemod, Нидерландия, с което на Р. М. А., с
постоянен и настоящ адрес- с. Г., И.р. № 1, общ. М., обл. К., с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa
задължение за заплащане на парична сума в размер на 180.00 евро, за
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 352.05 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция № 0062 5422
6861 1238 от 22.11.2024 г., влязло в сила на 03.01.2025 г., постановено от
несъдебен административно наказващ орган Bonnen end Transacties
Transactiemod, Нидерландия, с което на Р. М. А., с постоянен и настоящ адрес-
с. Г., И.р. № 1, общ. М., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 180.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 352.05 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
4
приходите - гр. Пловдив, офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
5