ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 837
Плевен, 28.02.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ДИЛОВА административно дело № 20247170700174 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на жалба подадена от „Инвест М“ ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Плевен, [улица], представлявано от Н. М. Р., чрез адв. Кр. Д., против заповед № РД- 12-82/10.02.2023г издадена от Зам. кмета на Община Плевен, с която на осн. чл. 129 ал.2 от ЗУТ, вр. чл. 136 ал.1 от ЗУТ се одобрява изменение на План за регулация и застрояване на УПИ с [идентификатор], попадащ в УПИ I – За стопански двор и УПИ II- за лесозащитен пояс в кв. 83 по плана на [населено място]. Посочва се, че обжалваната заповед е нищожна, алтернативно че е незаконосъобразна като издадена при съществено процесуално нарушения на административнопроизводствените пранила и в противоречие с материалноправни разпоредби и целта на закона.
По делото, от страна на ответника по жалбата, е представена адм. преписка по издадената заповед, в т.ч. и списък на заинтересованите страни.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- „Инвест М“ ЕООД представлявано от Н. М. Р. със седабище и адрес на управление [населено място], [улица], в качеството му на жалбоподател, Зам. кмет на Община - в качеството му на ответник по жалбата, и в качеството на заинтересовани страни в процеса: В. В. М., от [населено място], [улица]
Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника и на заинтересованите страни, като им бъде дадена възможност да представят становище по жалбата и да посочат доказателствата си, като представят писмените, в 14-дневен срок от получаване на съобщението. На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му. В тежест на ответника по жалбата е да докаже също, че жалбоподателите и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани в хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.
Ответникът следва да бъде задължен да представи и извадка от действащия ОУП на [населено място] към датата на издаване на оспорената заповед .
Следва да бъде указано на заинтересованите страни В. В. М., от [населено място], [улица] Ю. Б. В. [населено място], [улица]да посочат, към датата на придобиване собствеността на имотите намиращи се в УПИ съседен на процесния, намирали ли са се в граждански брак и съответно представят доказателства за това.
Следва да бъдат приети представените по делото, от страна на ответника, доказателства
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА адм.д.№174/2024г.по описа на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 март 2024г. от 10,30часа, за когато Д. С. П. страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
„Инвест М“ ЕООД представлявано от Н. М. Р. със седабище и адрес на управление [населено място], [улица], в качеството му на жалбоподател,
Зам. кмет на Община - в качеството му на ответник по жалбата,
Заинтересована страна в процеса: В. В. М., от [населено място], [улица] , който да се призове на посочения в представеният по делото списък на страните, от ответника.
У. Н. О. И Н. З. С., за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест, да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в негова тежест е да докаже, че жалбоподатеят и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани за хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.
УКАЗВА на ответника да представи и извадка от действащия ОУП на [населено място], към датата на издаване на оспорената заповед.
ДАВА възможност ответника и на заинтересованите страни, в 14-дневен срок от съобщението, Д. П. по делото писмен отговор по жалбата, вкл. и по дадените указания от съда и Д. П. доказателствата, като приложат писмените и служебно изисканите от съда.
ПРИЕМА представените по делото, писмени доказателства- преписка по обжалваната заповед
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |