Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Стойка Янева - Мирчева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Стойка Янева - Мирчева | |
И за да се произнесе взе предвид следното: С молба от 23.11.2015 год. процесуалният представител на ищцата е поставил допълнителни въпроси към допуснатата съдебно-медицинска експертиза. Препис от молбата е била изпратена на ответника и на третите лица –помагачи за становище . Постъпило е становище от третото лице [фирма] . Съдът,след като се запозна с постъпилата молба и становището от третото лице-помагач [фирма] намира,че следва да уважи направеното искане на процесуалния представител на ищцата за поставяне на допълнителни задачи към вещите лица д-р К. А. и В. М. , така както са формулирани с молбата на процесуалния представител на ищцата. Следва да бъдат допуснати и въпросите , поставени от [фирма] , като третото лице следва да внесе по сметка на Б. депозит в размер на 70,00 лева в едноседмичен срок от съобщението . С оглед на изложеното съдът чл.197 от ГПК О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА допълни задачи към допуснатата комплексна съдебно-медицинска експертиза , изпълнима от вещите лица д-р К. А. и В. М., а именно въпросите ,посочени в молбата на адв.П. от 23.11.2015 год. ,както и с въпросите,поставени в молбата от [фирма] от 09.12.2015год. . УКАЗВА НА [фирма] ,че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на Б. депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 70,00 лева/седемдесет/. Препис от определението да се изпрати на вещите лица и на страните. На вещите лица да се изпратят и преписи от постъпилите молби от ищцата и третото лице [фирма] ,в които са посочени задачите към експертизата. Определението не подлежи на обжалване. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |