МОТИВИ
Районна
прокуратура – Трявна е внесла за разглеждане постановление за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М.К.Г. *** с
ЕГН **********. за престъпление по чл. 343б ал.3 пр.1 от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Трявна поддържа обвинението.
Счита за безспорно установено, че от обективна и субективна страна подсъдимият
е осъществил състава на престъплението по 343б ал.3пр.1 НК. Счита, че са налице
предпоставките по чл. 78а НК, поради което моли съда, след като признае
подсъдимият за виновен да го освободи от наказателна отговорност и да му
наложи административно наказание -глоба
в минимален размер предвиден в закона -1000 лева. Пледира
подсъдимият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно
средство, за срок от десет месеца.
Обвиняемият се
явява лично,не желае да ползва адвокат
Същият се признава за виновен.
От събраните по
делото доказателства - показанията на свидетелите-П.С. ,Р.Д. и М.С. *** и от
останалите писмени доказателства по делото, акт за установяване на
административно нарушение, № 188/29.09.2016г. на РУ-Трявна;заповед №
16-0360-000086 от 209.2016г. на началника на РУ-Трявна;талон за медицинско
изследване/л. 8/;справка за съдимост/л. 13 /;справка за
водач на МПС М.Г./л.27/ ;протокол
за извършване на проверка за употребата на наркотични или упойващи вещества/л.
7/, прецени по отделно и в съвкупност,
съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемият М.К.Г.
е роден на ***г*** ,живее в
същият град на ул.“ Златьо Ошански“ № 16
А“,българин, български гражданин,със средно
образование,не е женен,не е
осъждан, безработен с ЕГН **********.
На 29.09.2016
г.,свидетелите П.С. и Р.Д. *** за
времето от 20,30 часа на 29.09.2016г. до 08,30часа на 30.09.2016г.Същите
изпълнявали служебните си задължения по безопасност на движението. Около 20,50
часа на посочената дата,полицаите спрели за проверка движещият се от ул.“Васил Левски” към ул. „Стара планина „ лек автомобил марка "Фолксваген Пасат",с рег.№
ЕВ 6073 АР. В автомобила освен водача М.Г.
имало още няколко лица.При започване на проверката полицаите забелязали ,че лицето М. Ц.С.,
който също бил в колата извадил нещо от
якето си и го пуснал на пода.Когато полицаите проверили какво е, се оказало ,че
е ръчно свита цигара със суха растителна
маса.Св.М.С. им казал ,че цигарата е с марихуана и е негова.След това полицаите
попитали лицата в колата дали са пушили
марихуана преди да ги спрат.Водача М.Г. имал възбудено поведение,с влажни очи и
зеници.Всички в колата включително и М.Г. казали ,че са пушили марихуана,малко
преди да ги спрат полицаите.Св.П.С.
с техническо средство „Алкотест Дрегер „7510 с фабр.№ 0053
тествал обвиняемия за наличие на алкохол
и резултата бил нула промила алкохол. След това С., заедно с колегата си, с обвиняемия и другите лица в колата му, отишли в РУ –Трявна.Там св.С. решил да изпробва М.Г. и
за употребата на марихуана. След направената му проверка с "Дрегер Драг
Чек 3000“, уреда отчел положителна проба- отчитайки наличието на наркотично
вещество- тетрахидроканабинол. На водача М.Г.
бил издаден талон за медицинско изследване,за вземане на кръвна проба
във ФСМП-Трявна,но същият видно от отразеното на талона не се е явил за да даде
кръв за химически анализ.На обвиняемия бил
съставен АУАН №188 от
29.09.2016г. от св.Пл.С. за това ,че е шофирал МПС след употреба
на упойващо вещество тетрахидроканабинол.Съгласно списък № 1 към чл. 3
ал.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата
като наркотични към ЗКНВП ,марихуаната е посочена в този списък.
Тетрахидроканабинолът е естествена съставка и основното психоактивно вещество в
канабиса /марихуана/. В този списък са изброени вещества, които според
българския законодател са забранени за употреба в хуманната и ветеринарната
медицина. Тоест конопът /марихуана/ и тетрахидроканабинол са високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3
ал.1 т.1 и ал.2 въ с приложение № 1 от Закона за контрола върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Описаната
фактическа обстановка, изцяло се подкрепя от събраните доказателства по делото
- показанията на разпитаните свидетели , ведно с останалите писмени
доказателства.
Предвид
изложеното съдът, прие че обвиняемият е осъществил от обективна и от субективна
страна престъплението по чл. 343б ал.3 пр.1 НК.
От обективна страна обвиняемият е
осъществил състава на
престъплението управлявайки МПС
след употреба на наркотични вещества.
От субективна
страна престъплението е извършено умишлено от обвиняемия,при форма на вина
–пряк умисъл.Той е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните
последици и ги е искал.
Предвид
изложеното съдът призна обвиняемият за виновен в извършване на престъплението
по чл. 343б ал.3 пр.1 НК и на основание чл. 78а НК го освободи от наказателна отговорност, като
му наложи административно наказание-глоба в размер на 1000лв.
За да приложи
разпоредбата на чл. 78 а от НК , съдът
установи следното:За престъплението извършено от обвиняемия се предвижда
наказание „лишаване от свобода от една
до три години“ и „глоба“ от петстотин
до хиляда и петстотин лева. Деецът не
представлява голяма обществена опасност ,не е осъждан; целите на наказанието
могат да се постигнат по този начин , по отношение на обвиняемия до сега не е
прилаган този институт; от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Размера на
наложеното наказание съдът определи, като взе предвид: степента на
обществена опасност на деянието и на дееца, смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства.
Степента на
обществена опасност на деянието е висока.
Смекчаващи
вината обстоятелства са чистото съдебно
минало на обвиняемия.
Отегчаващи
вината обстоятелства – няма.
Размерът на
глобата съдът определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства – в
размер от 1000 /хиляда / лв.
С така
определените административни наказания съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК по отношение на обвиняемия и на
останалите членове на обществото.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 78а
ал.4 НК съдът лиши обвиняемия от право
да управлява МПС за срок от10 /десет/ месеца, като зачете времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, а именно от 29.09.2016 г.
Веществените доказателства – "Drager Drug
Check 3000" с положителна проба ТНС на обвиняемия М.Г. ,поставена в 1 бр.
бял хартиен плик ,след влизане на решението в сила следва да се унищожи.
По изложените
по-горе съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: