№ 26
гр. Силистра, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Кремена Ив. КР.а
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20233400200008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.ув., явява се
прокурорът С. Р..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. М. Ф. - р.ув., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. Ф. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
1
В предходното съдебно заседание съдът е изискал допълнителна
информация от издаващата държава в отговор на констатираните
несъответствия между посоченото в удостоверението и представените
доказателства от М. Ф., както и неговите твърдения във връзка с
обстоятелства изложени в удостоверението, свързани с конкретното
извършено нарушение.
Към настоящия момент отговор от издаващата държава не е постъпил.
ПРОКУРОР – Имам въпрос към лицето – получихте ли покана за
доброволно плащане на задължението?
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. Ф. – Не съм получавал. Получавал
съм призовка само от съда.
ПРОКУРОР – Тук е отбелязано, че решението е било връчено лично на
лицето още на 14.01.2020г., преди две години.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. Ф. – Никога нищо не съм получавал.
Днес не нося документ, че на въпросната дата съм бил на работа. На тази дата
31.08.2019г. бях на работа, но не представям доказателство за това. Бях на
работа и нямах време да се снабдя с такъв документ. Офиса на работодателя
ми е в София.
ПРОКУРОР – Нямам други искания.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. Ф. – Нямам искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОР - Моля да признаете акта и го изпратите за изпълнение на
НАП, с който М. М. Ф. е осъден да плати глоба в размер на 95 евро за
извършено от него нарушение по ЗДвП в Австрия на 31.08.2019г.
От представените преведени документи е видно, че на същият е било
връчено решението за тази санкция на 14.01.2020г. Също така, има покана и
за доброволно плащане на просрочено задължение, която е от 2020г. В същата
е указан реда, ако не е съгласен с тази санкция, че може да я обжалва и да
бъде проведено производство по общия ред.
В този смисъл, считам, че въпреки оскъдните доказателства следва да
бъде признат този акт.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:М. Ф. – Не съм получавал такива
документи. Някои карат коли с категория В и ми дават данните, защото съм
професионалист, за да не получават по – голяма сума. Изглежда така става.
Нищо не ми е връчвано, нито пък съм бил в Австрия. Няма снимка, нито
доказателства. По това време съм бил на работа. Нямах възможност да
представя документ, че съм бил на работа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение, днес 24.01.2023г., което обяви публично и
разясни реда и срока за обжалване.
Заседанието приключи в 10.24 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3