Решение по дело №285/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 19
Дата: 7 септември 2021 г. (в сила от 18 септември 2021 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20215210200285
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. гр.Велинград , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
в присъствието на прокурора Асен Димитров Палавеев (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Административно
наказателно дело № 20215210200285 по описа за 2021 година

РЕШИ:
П Р И З Н А В А обвиняемия М. АС. М., роден на **** г. в гр. Дупница, живущ в гр.
****, ул. „***“ №4, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2021 г. в гр.
****, ул. „Перущица“, управлява моторно превозно средство автомобил - л.а. “БМВ”, модел
„323И“, с рег. № РА ****, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние -
управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, с Наказателно
постановление №19-0367-01504/08.10.2019 г. на Началника на РУ - Велинград, влязло в сила
на 09.10.2020 г. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление чл.343в, ал.2 от НК и му
налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Пазарджик в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 19 от 02.09.2021 г. по АНД № 285/2021 г.
по описа на РС Велинград
С постановление от 18.02.2021г. на Районна прокуратура Пазарджик ТО
Велинград от 15.07.2021 г. е направено предложение за освобождаване на
обвиняемия М. АС. М., ЕГН: ********** от гр. Костандово от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78А НК, за
извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа обвинението. Счита същото за безспорно доказано с допустимите
по НПК доказателства и доказателствени средства. Пледира, че
престъплението е съсатвомерно от обективна и субективна страна и че са
налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 6 НК.
Защитникът на обвиняемия адв. М.-АК Пазарджик, счита че са налице
предпоставките за приложение на чл. 78 А НК. Пледира при постановяване на
решението съдът да отчете младата възраст на подсъдимия, обстоятелството,
че е безработен и че престъплението не представлява голяма обществено
опасност.
Обвиняемият М. АС. М. не оспорва установената фактическа
обстановка. Съжалява за извършеното и искрено се разкайва. Моли за
наказание в минимален размер.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
Обвиняемият М. АС. М. е роден на 23.06.2002 г. в гр. Дупница, живее в
гр. Костандово, общ. Велинград, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен. Обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 6 НК.
М.М. е неправоспособен водач, не притежава издадено свидетелство за
управление на МПС, видно от приложената по досъдебното производство и
приета по реда на чл. 283 НПК справка за нарушител, както и от обясненията
му на 02.09.2021 г.. Собственик е на автомобил БМВ с рег. № РА2298КА.
На 06.07.2021 г. вечерта обвиняемият решил да отиде до магазина в гр.
Костандово с лекия автомобил, за да си купи цигари, въпреки, че бил
неправоспособен и нямал свидетелство за управление на МПС. На същата
дата служителите на РУ Велинград към ОДМВР Пазарджик участък
Ракитово-младши полицейски инспектор СЛ. ЦВ. Т. и полицейски инспектор
Б. В. Б., изпълнявали полицейските си задължения по линия на „Пътен
контрол“ на територията на гр. Костандово, общ. Ракитово по график за
времето от 14,00 часа до 23,00 часа. Около 20,00 часа, на улица „Перущица“
спрели за проверка със звуков и светлинен сигнал движещият се по улицата
лек автомобил "БМВ“ с рег. № РА2298КА.
При извършената проверка на документите на водача и автомобила,
1
установили, че превозното средство е собственост на обвиняемия М. и се
управлява от него. При направената справка в системата "АИС- АНД" се
установило също, че водачът М. е неправоспособен и не притежава
свидетелство за управление на МПС. Установило се също, че управлява
автомобила, след като е бил наказван по административен ред за управление
на МПС без да е правоспособен водач и без съответно свидетелство за
управление на МПС с Наказателно постановление № 19-0367-
001504/08.10.2019 г. на Началника на РУ Велинград, връчено му лично на
01.10.2020 г., влязло в сила на 09.10.2020 г.. Предвид установеното на водача
бил съставен АУАН Серия АА бл. № 872528 от 06.07.2021 година, за това че
на 06.07.2021 г. около 20,00 часа в с. Костандово по ул. „Перущица“,
управлява МПС- лек автомобил "БМВ“, с рег. № ****, лична собственост, без
да притежава свидетелството за управление на МПС-нарушение на чл. 150 от
ЗДвП.
Обвиняемият бил задържан за срок от 24 часа, на основание чл. 72, ал.1
т. 1 ЗМВР със Заповед за задържане на лице № 367зз-124/06.07.2021г.
Спрямо М.М. има издадено Наказателно постановление № 19-0367-
001504/08.10.2019 година на Началника на РУ Велинград за управление на
автомобил, без да е правоспособен водач и без съответно свидетелство за
управление на МПС, с което на основание чл. 177, ал. 1 т. 2 от ЗДвП му е
наложено административно наказание "Обществено порицание".
Наказателното постановление му е връчено 01.10.2020 г. и е влязло в законна
сила на 09.10.2020 г.
На 06.07.2021 г. е започнало бързо производство вх. № 367/2021г.по
описа на РП Пазарджик ТО Велинград и ЗМ 321/2021г. по описа на РУ
Велинград за това, че на 06.07.2021г. в гр. Костандово, обл. Пазарджик, на ул.
„Перущица“, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ“,
модел 323 И с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-
0367-001504/08.10.2019 г., влязло в сила на 09.10.2020 г., престъпление по чл.
363в, ал. 2 НК.
С постановление от 09.07.2021 г. М. АС. М. е привлечен като обвиняем
за престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, за това че на 06.07.2021г. в гр.
Костандово, ул. „Перущица“, управлява моторно превозно средство-лек
автомобил „БМВ“, модел 323 И с рег. № ****,без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 19-0367-001504 от 08.10.2019 г. на Началника на РУ
Велинград, влязло в законна сила на 09.10.2020г..
Фактическата обстановка съдът установи от събраните на досъдебното
2
производство и в хода на съдебното следствие гласни и писмени
доказателства, надлежно приобщени по предвидения в НПК ред, които в
своята съвкупност пресъздават елементите от състава на престъплението. От
показанията на разпитаните на досъдебното производство и пред съда като
свидетели-полицейските служители С.Т. и Б.Б. се установява, че на
посочената в прокурорския акт дата и място обвиняемият е управлявал
процесното моторно превозно средство, като се е предвиждал с него по път за
обществено ползване, какъвто представлява ул. „Перущица“ в гр. Костандово.
Показанията на свидетелите са непротиворечиви, последователни, дадени от
позицията на незаинтересовани от изхода на спора лица, поради което съдът
ги кредитира. В подкрепа на свидетелските показания са и обясненията на
обвиняемия относно тези факти, както АУАН № Серия АА бл. №
872528/06.07.2021г.
От приложените по делото и приобщени по реда на НПК писмени
доказателства- АУАН GA № 53131/03.09.2019 г., Наказателно постановление
№ 19-0367-001504/08.10.2019 г. на Началника на РУ Велинград към ОДМВР
Пазарджик, справка за нарушител/водач, се установява, че към датата на
извършване на престъплението, в което е обвинен-06.07.2021г., обвиняемият
е бил наказван вече по административен ред за управление на моторно
превозно средство, без да притежава съответно свидетелство за
правоуправление и че едногодишният срок от влизане в сила на
наказателното постановление не е изтекъл.
Гореописаните фактически констатации обосновават правния извод, че
извършеното от М. АС. М. на 06.07.2021 г. деяние, от обективна и субективна
страна, осъществява състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2.
От обективна страна на 06.07.2021г., около 20,00 часа в гр. Костандово,
общ. Велинград, на ул. "Перущица", в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без да е правоспособен водач
и без съответно свидетелство за управление, с НП № 19-0367-
001504/08.10.2019 г.. на Началника на РУ Велинград, влязло в законна сила на
09.10.2020 година, е извършил такова деяние, като управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил БМВ с рег. № ****, без да притежава
съответно свидетелство за управление на МПС.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като обвиняемият М. е знаел, че
съобразно разпоредбите на ЗДвП няма право да управлява МПС без съответно
свидетелство за управление, тъй като преди това е бил наказван за същото
деяние по административен ред, съзнавал е общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици
от извършването му и е искал тяхното настъпване.
Причините за извършване на престъплението съдът намира в ниското
правосъзнание на М., слабите му волеви задръжки и незачитане на
установения в страната правен ред.
3
За извършеното престъпление законодателят предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият М. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, като спрямо него
не са прилагани разпоредбите на чл.78а от НК. От вмененото му във вина
престъпление не са причинени имуществени вреди. При наличието на тези
материално правни предпоставки за приложението на чл.78а, ал.1 от НК и с
оглед императивността на тази разпоредба съдът е на становище, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При
индивидуализиране размера на така посоченото наказание, като смекчаващи
отговорността обстоятелства съдът отчита чистото съдебно минало на
обвиняемия, добрите му характеристични данни, млада му възраст, тежкото
материално положение, критичното отношение към стореното, както и
оказаното от него съдействие в хода на досъдебното производство. Като
отегчаващо следва да се отчете обстоятелството, че обвиняемият е наказван
по административен ред и за други нарушения по ЗДвП, което обаче, не
следва да се отразява на цялостната престъпна дейност и да обосновава по-
висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. С оглед на така
изложеното и като съобрази имущественото състояние на обвиняемия, съдът
счита, че е най-справедливо да му се определи и наложи административно
наказание “ГЛОБА” в минимален размер от 1000 лв. Така определеният
размер съответства както на обществената опасност на деянието, така и на
личността на виновния, като би постигнало своето поправително и
превъзпитаващо въздействие спрямо него, а също така би се отразило
възпитателно и предупредително и на останалите членове на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Да се уведомят страните, че мотивите са изготвени.
4