Решение по дело №7649/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 834
Дата: 17 май 2019 г. (в сила от 17 май 2019 г.)
Съдия: Мария Гецова Димитрова
Дело: 20184520107649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                     гр.Русе, 17.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми граждански състав, в публичното съдебно заседание на тринадесети май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА

 

при участието на секретаря ДАРИНА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 7649 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са осъдителни искове от „Евро Ойл“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Райко Даскалов“ № 29А, представлявано от управителя Венко Иванов Венков, чрез адв. Р.С.,***, против „Нидерланд Транс“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Св. Климент Охридски“ № 16, представлявано от управителя Стефка Иванова Станчева, с правно основание: 1/ чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. с чл.327, ал.1 ТЗ за сумата от 2107.67 лева - главница, представляваща цена на доставени в изпълнение на договори за търговска продажба стоки - масла, филтри и течност за чистачки, във връзка с които доставки са издадени фактури № 9228/07.07.2016 г., № 9321/03.08.2016 г., № 9324/04.08.2016 г. и № 22189/08.03.2017 г. и 2/ чл.86 от ЗЗД за сумата от 493.09 лв. обезщетение за забавено изпълнение за периода от деня, следващ този на извършване на доставката до датата на завеждане на делото, ведно със законната лихва от предявяване на исковете до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че между страните съществуват трайни търговски отношения, по силата на които ищцовото дружество „Евро Ойл“ ООД доставяло на ответното дружество „Нидерланд Транс“ЕООД консумативи за моторни превозни средства, а именно филтри и масла, които получателят следвало да заплаща по банков път. Твърди се, че на 07.072016 г. ищецът доставил на ответника масло и филтри на стойност 1314,47 лв., за което е издадена фактура № 9228/07.07.2016 г., платима по сметка на 03.08.2016 г. Твърди се, че е доставено масло на стойност 525.10 лв., за която доставка е издадена фактура № 9321 от 03.08.2016г. и на 04.08.2016г. е извършена доставка на масло на стойност 230.30 лв., за което е издадена фактура № 9324 от 04.08.2016г.Стоките били предавани на служители на ответното дружество, за което съставяли стокови разписки, представляващи неразделна част от издадените фактури.

На 08.03.2017г. на ответното дружество е доставена течност за чистачки от трето лице „Венком" ЕООД с ЕИК *********, за което е издадена фактура №22189/08.03.2017г. за сумата от 37.80 лв., ведно със стокова разписка към нея. С договор от 05.11.2018г. ищцовото дружество придобива вземането на „Венком" ЕООД срещу ответника.

Задълженията по тези фактури общо 2107,67 лв.е следвало да бъде заплатено по банков път, но плащане до момента на предявяване на иска не е извършено, поради което ищецът счита, че ответникът дължи и обезщетение за забавено изпълнение върху всяка от сумите на отделните доставки, за периода от деня следващ този на извършване на доставката до датата на завеждане на делото, които обезщетения счита, че са в общ размер 493,09 лв., както следва: върху сумата от 1314.47лв. за периода от 18.07.2016г. до 09.11.2018г. лихва в размер на 312.81 лв.;върху сумата от  525.10 лв. за периода от 04.08.2016г. до 09.11.2018г. лихва в размер на 121.01 лв.;върху сумата от 230.30лв. за периода от 05.08.2016г. до 09.11.2018г. лихва в размер на 52.84 лв.; върху сумата от 37.80лв. за периода от 09.03..2017г. до 09.11.2018г. лихва в размер на 6.43 лв.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание ищцовото дружество, представлявано от адв. Иван Дойнов моли да се уважат предявените искове съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото. 

Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства по делото:4 бр. фактури№ 9228/07.07.2016 г., № 9321/03.08.2016 г., № 9324/04.08.2016 г. и № 22189/08.03.2017 г., ведно със стокови разписки; извлечение от счетоводството на „Венком” ЕООД; изчисления относно размера на лихвата за забава; договор за цесия от 05.11.2018 г., извлечение от ТР за актуално състояние на „Нидерланд Транс“ЕООД, ЕИК *********, се установява, че ответникът дължи на ищцата сумата от общо 2600,76 лв., от които на основание чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. с чл.327, ал.1 ТЗ сумата от 2107.67 лева - главница, представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за търговска продажба стоки - масла, филтри и течност за чистачки, във връзка с които доставки са издадени фактури № 9228/07.07.2016 г., № 9321/03.08.2016 г., № 9324/04.08.2016 г. и № 22189/08.03.2017 г. и на основание чл.86 от ЗЗД за сумата от 493.09 лв. обезщетение за забавено изпълнение за периода от деня, следващ този на извършване на доставката до датата на завеждане на делото, ведно със законната лихва от предявяване на исковете 09.11.2018 г. до окончателното плащане.

         Съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на посочените доказателства и следва да се уважат.

         На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер на 731,30 лв., съгласно списък по чл. 80 ГПК.

         Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „НИДЕРЛАНД ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Св. Климент Охридски“ № 16, представлявано от управителя Стефка Иванова Станчева ДА ЗАПЛАТИ на„ЕВРО ОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.„Райко Даскалов“ № 29А, представлявано от управителя Венко Иванов Венков, следните суми:

а основаниечл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. с чл.327, ал.1 ТЗобщо сумата 2107,67 лв., от която:

1/ сумата от 1314,47 лв., представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за търговска продажба между страните от 07.07.2016 г. стоки – масло и филтри, за което е издадена фактура № 9228/07.07.2016 г.;

2/ сумата от 525.10 лв.,представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за търговска продажба между страните от03.08.2016г. стоки – масло, за което е издадена фактура № 9321 от 03.08.2016 г.;

3/ сумата от 230.30 лв.,представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за търговска продажба между страните от04.08.2016г. стоки – масло, за което е издадена фактура №9324 от 04.08.2016г.;

4/ сумата от 37.80 лв.,представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за търговска продажба между ответната страна и трето лице „Венком" ЕООД, стоки - течност за чистачки, за което е издадена фактура № 22189 от 08.03.2017г., което вземане е прехвърлено на ищеца с договор за цесия от 05.11.2018 г.;

ведно със законната лихва върху главниците общо 2107,67 лв. от предявяване на исковете 09.11.2018 г. до окончателното плащане.

-         На основание чл.86 от ЗЗД общо сумата от 493.09 лв., от която:

1/ лихва за забава в размер на 312.81 лв.върху сумата от 1314.47лв. за периода от 18.07.2016г. до 09.11.2018г.;

2/ лихва за забава в размер на 121.01 лв.върху сумата от  525.10 лв. за периода от 04.08.2016г. до 09.11.2018г.;

3/ лихва за забава в размер на 52.84 лв.върху сумата от 230.30лв. за периода от 05.08.2016г. до 09.11.2018г.;

4/ лихва в размер на 6.43 лв.върху сумата от 37.80 лв. за периода от 09.03..2017г. до 09.11.2018г.

-На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК сумата731,30 лв., направени по делото разноски на ищеца, съгласно списък по чл. 80 ГПК.

 

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/