Р
Е Ш Е Н И Е
№ 3471/07.08.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
четиринадесети състав, гражданско отделение
в публично съдебно заседание,
проведено на 08 юли 2015 година
в състав:
Районен съдия: Д.П.
при участието на секретаря К.И. разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12934
по описа за 2014 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Т.Д.К. ЕГН **********,
Т.Г.Т. ЕГН **********, С.Г.Д. ЕГН **********, К.И.Г. ЕГН **********, И.М.Б. ЕГН **********,
К.З.Р. ЕГН ********** и Ж.К.Ж. ЕГН **********, всички чрез адв.К.К.,*** от ВАК
съединени осъдителни искове против С.Г.П. ЕГН ********** с пр.осн.чл.59 и чл.86 ЗЗД за заплащане на следните суми:
- на
Т.Д.К.
ЕГН ********** сумата *** лева за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия през периода *** г. – ***
г. за общи части, съответстващи на притежаваните от нея самостоятелни обекти в
сградата в жил.сграда в гр.Варна, *** и сумата ***
лева, представляваща лихва за забава от
падежа на вземането до подаване на молбата;
- на Т.Г.Т. ЕГН ********** сумата
*** лева за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия през периода *** г. – *** г. на общите части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда
в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща
лихва за забава от падежа на вземането до подаване на молбата;
- на С.Г.Д. ЕГН ********** сумата *** лева за
заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия за
периода *** г. – *** г. на общите
части, съответстващи на притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща лихва за забава от падежа на
вземането до подаване на молбата;
- на К.И.Г. ЕГН ********** сумата *** лева за заплатени СМР, договори за консултантска дейност,
присъединяване към електроразпределителната мрежа и свързване към външна ВиК
мрежа, заснемане в кадастрална карта,
заплатена ел.енергия за периода *** г. –
*** г. на общите части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда
в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща
лихва за забава от падежа на вземането до подаване на молбата;
- на И.М.Б. ЕГН ********** сумата *** лева от ответницата за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия
за периода *** г. – *** г. на общите части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда
в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща
лихва за забава от падежа на вземането до подаване на молбата;
- на К.З.Р. ЕГН ********** сумата
*** лева за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия за
периода *** г. – *** г. на общите
части, съответстващи на притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща лихва за забава от падежа на вземането
до подаване на молбата;
- на Ж.К.Ж. ЕГН ********** сумата *** лева, за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия, през периода *** г. – *** г. на общите части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда
в гр.Варна, *** и сумата *** лева, представляваща
лихва за забава от падежа на вземането до подаване на молбата;
Производството по
предявените съединени осъдителни искове против К.Г.З. ЕГН********** е прекратено с влязло в
сила определение от съдебно заседание от *** г., поради отказ от иск.
Твърди
се в молбата, че страните са
съсобственици и притежават самостоятелни обекти в жилищната сграда, находяща се в гр.Варна на ****. Строителството на сградата в груб вид е било
осъществено през периода ***-*** г. С
н.а.№ *** г. ответницата С.П. е придобила право на строеж върху следните
обекти: апартамент №*** на *** етаж с площ *** кв.м.; апартамент № *** на *** етаж с площ *** кв.м; магазин №*** на партерен етаж с площ *** кв.м.; *** ид.част
от апартамент /ателие/ № *** в подпокривното пространство с площ ***
кв.м. и гараж № *** в сутерена. На тези обекти принадлежат ***% ид.части от
общите части на вх."***" на жил.сграда.
Със
завършване на грубия строеж на сградата, което е констатирано с акт на РДНСК
Варна от ***г. правото на строеж върху
описаните по-горе обекти е трансформирано в правото на собственост върху тях.
Строителят изпаднал в невъзможност да завърши строителството и
собствениците са предприели действия по
завършване на строежа със свои средства. Ищците са поканили ответниците
да участват в разходите по строителството, но те са отказали.
Предмет на настоящите искови
претенции са суми, представляващи сбор на разходите за извършени довършителни
СМР, договори
за консултантска дейност, присъединяване
към електроразпределителната мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане
в кадастрална карта, заплатена
ел.енергия за периода *** г. – ***
г. на общите части на сградата
общо на стойност *** лв., от които *** лв. са платени за работи
по ап. №***и ***на *** етаж, по магазин
№*** на партерен етаж, собственост на ответницата и по *** ид.ч. от съсобственото на ответниците ателие /апартамент/ №*** в
подпокривното пространство, а ***
лв. представляват ***% от разходите за работа по общите части на сградата /на
обектите на ответницата принадлежат ***% ид.части от общите части на сградата/.
С извършените работи от „МИБИС-ДВ" ЕООД, ответницата се е обогатила общо с
*** лева, платени вместо нея от ищците и останалите етажни собственици.
От сумата **** лв. общо *** лв. са платени за
работи по ап.№*** и № *** на ***етаж, по магазин № *** на партерен етаж,
собственост на ответника и по *** ид.ч. от съсобственото
на ответниците ателие /апартамент/ №*** в подпокривното пространство, а *** лв.
представляват ***% ид.части от разходите по общите части на сградата /на
обектите на ответника принадлежат ***% ид. части от общите части на сградата/.
С извършените работи от „МИБИС-ДВ" ЕООД ответникът се е обогатил общо с ***
лева, платени вместо него от ищците и останалите етажни собственици.
При това положение всеки от ищците е
платил вместо ответницата и има право да иска от
тях следните суми: Т.Д.К. - *** лева; Т.Г.Т. - *** лева; С.Д. - *** лева; К.Г. - *** лева; И.Б. - *** лева; К.З. - *** лева; Ж.Ж. - *** лева.
Ищците
претендират и заплащане на лихва
за забава за периода от падежа на
вземането *** г. до предявяване на иска *** г., както следва: Т.К. - *** лева; Т.Т. - *** лева; С.Д. - *** лева; К.Г. - *** лева; И.Б. - *** лева; К.З. - *** лева; Ж.Ж. - *** лева.
Със заплащане от
всеки ищец на посочените суми, които са
били дължими от ответницата, последната
се е обогатила, а всеки от ищците е
обеднял до размера на същите суми.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор
от ответника.
Съдът като взе предвид становищата на
страните след преценка на събраните в производството доказателства въз основа
на закона и по свое убеждение приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молбата е процесуално
допустима като подадена от активно легитимирани
лица пред родово компетентния съд.
По основателността на предявените
осъдителни искове:
Предявени са от всеки ищец кумулативно съединени самостоятелни искове с пр.осн. 59 и чл.86 ЗЗД.
От представените
писмени доказателства и събраните в хода на производството гласни такива се
установяват твърденията в молбата, а именно че страните са съсобственици в
режим на етажна собственост на сградата, изградена в град Варна, *** и всеки от
тях притежава самостоятелен обект, съгласно представени документи за отстъпено
право на строеж и за извършени разпоредителни сделки. Описаната сграда не е завършена от изпълнителя и за периода *** г. – *** г. същата е била
изградена на етап „груб строеж”, установено от констативен акт от *** г. на
РДНСК Варна.
От заключението на проведената
СТОЕ, което съдът цени като пълно, ясно, обосновано и компетентно дадено и
неоспорено от страните се установява, че заплатените от ищците суми за
довършителни СМР съответстващи на идеалните части от общите части на сградата,
притежавани от ответницата са в размер на *** лева, като сумата е
заплатена от всеки ищец в размер на
: от Т.Д.К. – *** лева, от Т.Г.Т. – ***
лева, от С.Г.Д. – *** лева, от К.И.Г. – *** лева, от И.М.Б. – *** лева, от К.З.Р.
– *** лева, от Ж.К.Ж. – *** лева. Лихвата
за забава за периода *** г. – *** г. лихвата за забава върху сумата *** лева е *** лева, върху сумата *** лева – *** лева, върху сумата *** лева – *** лева, върху сумата *** лева – *** лева, върху сумата *** лева – *** лева, върху сумата *** лева – *** лева, върху сумата *** лева – *** лева.
Предявените искове не се
оспорват както по основание, така и по размер от ответницата. Същата не е възразила
против исковете и не е представила доказателства. С оглед тежестта на доказване, която носят
ищците в производството, съдът намира, че същите са установили по пътя на главно
и пълно доказване твърденията си за дължимост от ответницата на всеки от тях на
претендираните суми на посоченото основание. Предявените искове са основателни
и следва да се уважат частично до размерите посочени в заключението на СТОЕ, а
за горницата следва да се отхвърлят.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА С.Г.П. ЕГН ********** да
плати на Т.Д.К. ЕГН **********
сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, дължима за заплатени
СМР, договори за консултантска дейност,
присъединяване към електроразпределителната мрежа и свързване към външна ВиК
мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия през периода *** г. – ***
г. за общи части, съответстващи на притежаваните от нея самостоятелни обекти в
сградата в жилищна сграда в гр.Варна, *** и сумата *** /*** лева и *** ст./ лева,
представляваща лихва за забава от падежа на вземането *** г. до *** г., на
осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за горницата над ***
лева до **** лева и иска за лихва за горницата над *** лева до *** лева.
ОСЪЖДА
С.Г.П.
ЕГН ********** да плати на Т.Г.Т. ЕГН ********** сумата *** /*** лева и ***
ст./ лева, дължима за заплатени
СМР, договори за консултантска дейност,
присъединяване към електроразпределителната мрежа и свързване към външна ВиК
мрежа, заснемане в кадастрална
карта, заплатена ел.енергия през периода
*** г. – *** г. за общи части, съответстващи на притежаваните от нея
самостоятелни обекти в сградата в жилищна сграда в гр.Варна, *** и сумата *** /***
лева и *** ст./ лева, представляваща лихва за забава от падежа на вземането ***
г. до *** г., на осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за
горницата над *** лева до *** лева и иска за лихва за горницата над *** лева до
*** лева.
ОСЪЖДА С.Г.П. ЕГН ********** да
плати на С.Г.Д. ЕГН ********** сумата
***
/*** лева и *** ст./ лева, дължима за заплатени СМР, договори
за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната мрежа и
свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в
кадастрална карта, заплатена
ел.енергия през периода *** г. – *** г. за общи части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жилищна сграда в
гр.Варна, ***А и сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, представляваща лихва за забава от
падежа на вземането *** г. до *** г., на осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ
иска за главница за горницата над *** лева до *** лева и иска за лихва за
горницата над *** лева до *** лева.
ОСЪЖДА
С.Г.П.
ЕГН ********** да плати на К.И.Г. ЕГН ********** сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, дължима за заплатени СМР, договори за консултантска
дейност, присъединяване към електроразпределителната мрежа и свързване към
външна ВиК мрежа, заснемане в
кадастрална карта, заплатена
ел.енергия през периода *** г. – *** г. за общи части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жилищна сграда в
гр.Варна, *** и сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, представляваща лихва за забава от
падежа на вземането *** г. до *** г., на осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ
иска за главница за горницата над *** лева до *** лева и иска за лихва за
горницата над *** лева до *** лева.
ОСЪЖДА
С.Г.П. ЕГН ********** да плати на И.М.Б. ЕГН ********** сумата *** /*** лева и ***
лева/ лева, дължима за заплатени СМР, договори
за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната мрежа и
свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в
кадастрална карта, заплатена
ел.енергия през периода *** г. – *** г. за общи части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жилищна сграда в
гр.Варна, *** и сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, представляваща лихва за
забава от падежа на вземането *** г. до *** г., на осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като
ОТХВЪРЛЯ иска за главница за горницата над *** лева до *** лева и иска за лихва
за горницата над *** лева до *** лева.
ОСЪЖДА
С.Г.П. ЕГН ********** да плати на К.З.Р.
ЕГН ********** сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, дължима за заплатени СМР, договори за консултантска дейност, присъединяване към електроразпределителната
мрежа и свързване към външна ВиК мрежа, заснемане в кадастрална карта, заплатена ел.енергия за периода
*** г. – *** г. на общите части,
съответстващи на притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда в гр.Варна, *** и сумата *** /*** лева и ***
ст./ лева, представляваща лихва за забава от падежа на вземането *** г. до *** г., на
осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за горницата над ***
лева до *** лева и иска за лихва за горницата над *** лева до *** лева.
ОСЪЖДА С.Г.П. ЕГН ********** да плати на Ж.К.Ж. ЕГН ********** сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, дължима за заплатени СМР, договори за консултантска дейност,
присъединяване към електроразпределителната мрежа и свързване към външна ВиК
мрежа, заснемане в кадастрална карта,
заплатена ел.енергия за периода *** г. – *** г. на общите части, съответстващи на
притежаваните от нея самостоятелни обекти в сградата в жил.сграда
в гр.Варна, *** и сумата *** /*** лева и *** ст./ лева, представляваща лихва за
забава от падежа на вземането ***
г. до *** г., на осн.чл. 59 и чл.86 ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за
горницата над *** лева до *** лева и иска за лихва за горницата над *** лева до
*** лева.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен
срок от съобщението до страните.
Районен съдия: