О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1103/03.05.2023 година, град
Бургас,
Административен съд – Бургас, в закрито заседание на трети
май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Веселин Енчев
разгледа адм. дело № 550/2023
година.
Производството е образувано жалба вх. № 3164/27.03.2023
година по описа на Административен съд – Бургас, подадена от А.М.К. с ЕГН ********** и адрес ***, чрез адвокат С.К.
***, против твърдян отказ на изпълнителния директор на Агенция по вписванията (АВ), съдържащ се в писмо изх. № 94-00-145/14.03.2023
година по описа на АВ.
Жалбоподателят заявява, че не е налице законово
основание за обработването на личните му данни и публикуването им по начин,
позволяващ на неограничен кръг лица свободния достъп до тях. Твърди, че е
налице незаконосъобразен изричен отказ по заявлението, който следва да бъде
отменен. Позовава се на нормата на чл. 17 във връзка с чл. 12 параграф 3
от Регламент (ЕС) 2016/679.
След като съпостави изявленията на жалбоподателя и приложеното
писмо – отговор от изпълнителния директор на АВ, съдът приема, че жалбата е
недопустима поради липса на административен акт, който да бъде оспорен.
Със заявлението си А.К., чрез пълномощника си адвокат К.,
е поискала заличаването на личните си данни от АВ, публикувани в качеството
ѝ на управител на и съдружник в „Ти ви хотел“ ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление – град Бургас, улица „Хан Крум“ № 3, ет. 6.
С обжалваното писмо изпълнителният директор на АВ е
констатирала, че личните данни на А.К. си съдържат в базата – данни на ТРРЮЛНЦ
по партидата на търговското дружество, указала е на заявителя, че „Ти ви хотел“
ООД е администратор на лични данни, че тези данните са подадени в този вид от
„Ти ви хотел“ ООД, че, съгласно чл. 5 от Регламент (ЕС) 2016/679, дружеството е
единственото правно легитимирано лице да предприеме действия, съобразени с
принципите на минимализъм и пропорционалност, както и че К. – като управител на
„Ти ви хотел“ ООД има възможност да подаде искане за отстраняване на грешки и
непълноти, съгласно утвърден образец, за което не се събира държавна такса,
съответно – корекциите да бъдат обявени в ТРРЮЛНЦ. В края на писмото е обявена
готовност за даване на допълнителни разяснения на въпросите на заявителя – при
необходимост.
При така описаното съдържание на писмото - отговор,
съдът приема, че то не е административен акт, защото има единствено
информационна функция – да посочи на заявителя съществуващия механизъм, по
който искането му може да бъде удовлетворено. Липсата на административен акт,
годен за обжалване, обуславя недопустимост на жалбата и е основание за
оставянето ѝ без разглеждане.
По изложените съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без разглеждане жалба вх. № 3164/27.03.2023
година по описа на Административен съд – Бургас, подадена от А.М.К. с ЕГН **********
и адрес ***, чрез адвокат С.К. ***, против твърдян отказ на изпълнителния
директор на Агенция по вписванията, съдържащ се в писмо изх. №
94-00-145/14.03.2023 година.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 550/2023 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен
съд в седемдневен срок от получаването му.
СЪДИЯ: