№ 2290
гр. София, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110159687 по описа за 2021 година
С искова молба ТС ЕАД е предявило против С К Предявен е осъдителен иск от АЛ. М.
М. срещу ЕМ ЕООД, с който се иска осъждане ответника да заплати сумата от 454лв.,
представляваща стойност на нанесени вреди поради загуба на велосипед, марка Carrera
crossfire 3, сумата от 86лв., представляваща стойност за възстановяване на сторени разходи
по изпращане на велосипеда, мораторна лихва в размер на 26лв. за периода от 22.03.2021г.
до 14.09.2021г., както и законна лихва, считано от 15.09.2021г. до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че е собственик на велосипед, марка Carrera crossfire 3, който на
22.03.2021г. предал на ответника в офис във Великобритания по сключен договор за
куриерска услуга, сключен с товарителница № 0000/22.03.2021г., за доставка на пратка с
адрес гр.София. В уговорения срок доставката не била изпълнена, като м.08.2021г. ищецът
на основание чл.86, ал.1 ЗПУ изпратил рекламационно писмо до ответника, без да получи
отговор.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
С молба вх.№ 449/08.03.2022г. ищецът е направил особено искане – ако са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 ГПК да се постанови неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителни искове по чл.20, §1 вр. чл.17, §1, вр. чл.23, §1
и чл.27 Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на товари (CMR).
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуалните
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно
правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на
исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в
първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
1
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на
ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова
молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание
писмени доказателствени средства (товарителница № 0000 и писмо-рекламация) се
установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е
доказал сторени разноски в размер на 100лв. за д.т., както и претендирал присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 300лв. или общо на ищеца следа да се присъдят
разноски в размер на 400лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.20, §1 вр. чл.17, §1, вр. чл.23, §1 и §4 и чл.27 Конвенцията
за договора за международен автомобилен превоз на товари (CMR) „ЕМ“ ЕООД, ЕИК:
0000, гр.Русе, 000, да заплати на АЛ. М. М., ЕГН: **********, Великобритания, гр.Бристол,
ул. „000, съдебен адресат: адв. Д.Й. – гр.Ямбол, **********, сумата от 454лв.,
представляваща обезщетение за изгубен велосипед марка Carrera crossfire 3`` по сключен
договор за автомобилен превоз на товари, сключен с товарителница № 0000/22.03.2021г.,
сумата от 86лв. представляваща разноски по превоза на велосипеда, сумата от 26лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 22.03.2021г. до 14.09.2021г., ведно със
законната лихва върху главниците по чл.27 CMR (в размер на 5 процента годишно), считано
от 15.09.2021г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ЕМ“ ЕООД, ЕИК: 0000, гр.Русе, 000, да
заплати на АЛ. М. М., ЕГН: **********, Великобритания, гр.Бристол, ул. „000, съдебен
адресат: адв. Д.Й. – гр.Ямбол, **********, разноски по делото в размер на 400лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2