Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
за да се произнесе взе предвид следното: Жалба по чл. 258 от ГПК. Жалбоподателката Ц. Т. М. в качеството си на майка и законна представителка на малолетните деца З. Т. А. и Т. Т. А.излага в жалбата до съда, че не едволна от решение № 906/01.1. 2010г. по гр.д. № 3151/ 2010г. на ВТРС, но само в частта в която съдът е отхвърлил като неоснователни предявените искове против Т. Ц. А. да заплаща месечна издръжка на децата за разликата от 60,00 до 100,00 лв. за З. , и от 60,00 до 80,00 лв. за детето Т.. Обжалва решението и в частта в която е отхвърлена претенцията за заплащане на издръжка за минало време от 11.03.- 11.07.2010г. за разликата от 240,00 лв. до 500,00 лв. за детето З. и за разликата от 240,00 до 400,00 лв. за детето Т.. Счита, че решението е неправилно, тъй като съдът е определил размера на дължимата за децата издръжка без да съобрази възрастта на децата и необходимите средства за тяхното развитие. Неправилно са обсъдени и възможностите на бащата да дава издръжка. Въпреки признанията на бащата, че работи и реализира доходи, съдът е приел за бащата минимален доход за страната. Моли съда да отмени решението в обжалваната част и присъди издръжка за малолетните деца в пълния претендиран размер. Ответната страна по жалбата Т. Ц. А. не взема становище по жалбата и по съществото на спора. Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, приема за установено следното: Предмет на въззивно обжалване е решение № 906/ 01.11. 2010г. постановено по гр.д. № 3151/ 2010г. на ВТРС, но само в частите в които искът на Ц. Т. М., в качеството и на майка и законна представителка на малолетните деца З. Т. А.родена на 04.11. 2000г. и на Т. Т. А.родена на 09.10. 2005г., против Т. Ц. А. за заплащане на месечна издръжка на децата за разликата от 60,00 до 100,00 лв. за З. и от 60,00 до 80,00 лв. за Т., както и в частта за присъждане на издръжка по реда на чл.149 от СК/минал период/ от 240,00 лв. до 500,00 лв. за детето З. и за разликата от 240,00 лв. до 400,00 лв. за детето Т., е отхвърлен като неоснователен. В останалата част решението е необжалвано и е влязло в сила. Безспорно е установено, че Т. Ц. А. е баща на малолетните деца З. и Т.. Съгласно разпоредбата на чл. 143 от ГПК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето, както и че родителите дължат издръжка на ненавършилите пълнолетие деца. Майката на децата Ц. М. отглежда децата и тя е тази, която им осигурява и издръжка, като този факт също не е бил спорен по делото. Правилно първоинстанционният съд е приел, че бащата е другия родител, който също следва да дава издръжка на своите малолетни деца. Дължимият размер издръжка за детето Т.- 60,00 лв. месечено и 240,00 лв. за минал период е правилно установен. Този размер издръжка, заедно с грижите и издръжката, които следва да се дават от майката отговарят на нуждите и потребностите на детето / детето е на 4г./. В тази връзка съдът препраща към мотивите на първоинстанционния съд. Правилно съдът е приел минимален месечен доход за бащата, който е заявил, че към момента на разглеждане на делото е безработен, няма постоянен трудов или граждански договор. Неправилно, обаче, е определен месечният размер издръжка за детето З.- ученичка в 4-ти клас, в размер на 60,00 лв., а след това и издръжката за минал период -240,00 лв. Ако първоинстанционният съд би обсъдил разликата във възрастта на децата, би достигнал до извод за по-големи нужди за детето З.. Неправилно за това дете е определена месечна издръжка от 60,00 лв., колкото и за 4-годишната Т.. Разликата между децата е 5 години, обстоятелство което дава основание на настоящият съдебен състав да приеме, че за това дете следва да се определи и по-висока издръжка- 80,00 лв. месечно, а на тази база издръжката за минал период следва да бъде 340,00 лв., вместо определения размер от 240,00 лв. Това е така , тъй като нуждите на детето са по-големи в сравнение с тези на 4-годишната Т.. З. е ученичка в 4-ти клас, има нужда от учебни помагала, а и разходите за ежедневните нужди не могат да се приравнят с тези на 4 годишно дете. В тази част решението следва да се отмени и се постанови ново, съгласно което бащата следва да заплаща още 20,00 лв. месечна издръжка за детето З. и още 100,00 лв. издръжка за периода 11.03.- 11.07.2010г., както и законна лихва за времето от 12.07.2010г. до изплащане на задълженията. Следва да се осъди ответника да заплати и допълнителна д.т. върху променения размер на дължимите издръжки- 28,80 лв. по сметка на ВТРС. Водим от горното и на основание чл. 271 от ГПк, съдът: Р Е Ш И : ОТМЕНЯ решение № 906/ 01.11. 2010г. постановено по гр.д. № 3151/ 2010г. на ВТРС, но само в частите в които искът на Ц. Т. М., в качеството и на майка и законна представителка на малолетното дете З. Т. А. родена на 04.11. 2000г., против Т. Ц. А. за заплащане на месечна издръжка на детето З., за разликата от 80,00 до 100,00 лв., както и за заплащане на издръжка за периода от 11.03.- 11.07.2010г. / чл.149 от СК/ от 340,00 лв. до 500,00 лв., като неправилно, вместо което постанови: ОСЪЖДА Т. Ц. А. с ЕГН * , с.В., община В.Т. да заплаща на Ц. Т. М. с ЕГН * от гр.В.Т., ул."Н. Г." № 58, В.В, .1, като майка и законен представител на малолетното дете З. Т. А., родено на 04.11. 2000г. месечна издръжка в размер на 20,00 /двадесет / лв., считано от датата на завеждане на исковата молба- 12.07.2010г., до настъпването на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, както и издръжка за периода от 11.03.2010г. до 11.07.2010г. в размер на 100 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.07. 2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 906/ 01.11. 2010г. постановено по гр.д. № 3151/ 2010г. на ВТРС в часттите в които искът на Ц. Т. М., в качеството и на майка и законна представителка на малолетните деца З. Т. А. родена на 04.11. 2000г. и на Т. Т. А. родена на 09.10. 2005г., против Т. Ц. А. за заплащане на месечна издръжка на децата за разликата от 80 до 100 лв. за З. и от 60 до 80 лв. за Т., както и в частта за присъждане на издръжка за периода 11.03. 2010г- 12.07.2010г. по реда на чл.149 от СК от 340,00 лв. до 500,00 лв. за детето З. и за разликата от 240,00 лв. до 400,00 лв. за детето Т., като правилно. Осъжда Т. Ц. А. с ЕГН * , с.В., община В.Т. да заплати допълнителна д.такса върху присъдения размер издръжка 28,80 лв. по сметка на ВТРС. Решението не подлежи на касационно обжалване. Председател: Членове: |