Определение по дело №1240/2018 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№    306                                       19.02.2019г.                                Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, шести въззивен състав

На осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА КАМБУРОВА

       ЧЛЕНОВЕ : 1. ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                      2. мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

Секретар: Т. Михова

Прокурор: -

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело № 1240 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

           

С решение №92 от 22.05.2018г., постановено по гр.д.№707 по описа за 2016г. на РС- гр.Несебър е уважен иска по чл.135 ЗЗД, като е обявен за недействителен спрямо „Николе-България“ ЕООД договорът за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №67, т.V, рег.№5755, н.д.№795/8.06.2016г. на нотариус Стоян Ангелов при РС-Несебър, с който Н.И.Т. и Т.В.Т. са дарили на синовете си И.Н.Т. и В.Н.Т. 1/12 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор №61056.502.470, находящ се в с.Равда, общ.Несебър, обл.Бургаска, ул.“Хоризонт“ №1, с площ от 876 кв.м., трайно предназначение на територията- урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./ с номер от предходен план 474, кв.49в, парцел 2, съседи: имоти с идентификатори: 61056.502.474; 61056.502.472; 61056.502.471; 61056.502.469; 61056.502.540, както и на ½ ид.ч. от изградената в имота жилищна сграда, а именно: сграда с идентификатор 61056.502.470.1, находяща се в с.Равда, п.к.8221, общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“Хоризонт“ №1, разположена в ПИ с идентификатор 61056.502.470, застроена площ 111 кв.м. и РЗП 450 кв.м., на четири етажа, предназначение- жилищна сграда- еднофамилна, северен близнак, състояща се от гаражен етаж, два жилищни и един тавански етаж. Ответниците T. са осъдени да заплатят на ищеца деловодни разноски в размер на 2227,40 лв.

Против решението е подадена въззивна жалба /озаглавена „Молба“- вх.№3931/1.06.2018г./ от Н.И.Т.. Същият иска решението на РС- Несебър да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно. Моли решението да бъде отменено като незаконосъобразно, неправилно и трайно накърняващо интересите му.

В законоустановения срок въззиваемото дружество- „Николе- България“ ЕООД е представило отговор на въззивната жалба, подаден чрез адв.Николова. Изложени са възражения, че молбата не съдържа реквизитите на въззивна жалба по чл.260 ГПК, поради което е нередовна, а по същество я намира за неоснователна и моли същата да се остави без уважение, а решението на НРС да бъде потвърдено.

Въззиваемите Т., И. и В. T., представлявани от адв.И. заявяват, че не се присъединяват към въззивната жалба.

С протоколно определение от 2.10.2018г. въззивната жалба е върната, а производството по делото е прекратено.

Определението е отменено с определение №24.21.01.2019г. по ч.гр.д.№3/2019г. на АС-Бургас и делото е върнато на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.

На 28.01.2019г. по делото е постъпила молба от адв.Киселичков като пълномощник на „Николе- България“ ЕООД, с която от името на дружеството същият е заявил, че се отказва от предявения иск с правно основание чл.135 ЗЗД, тъй като страните са уредили извънсъдебно отношенията си.

В съдебно заседание на 18.02.2019г., насрочено предвид разрешението, дадено в т.7 от ТР №2/2004г. по тълк.д.№2/2004г. на ОСГТК, въззиваемото дружество- ищец по делото поддържа заявлението за отказ от иска чрез надлежно упълномощения си с изрично пълномощно за това процесуален представител- адв.Киселичков.

Въззиваемите Т., И. и В. T., представлявани от адв.И. потвърждават изложеното от адв.Киселичков.

Въззивникът Н.Т. не е взел становище по искането.

Бургаският окръжен съд намира, че са налице предпоставките за отказ от иска, тъй като същият е направен в срока по чл.233 ГПК, от надлежно упълномощен за това адвокат. Тъй като е постановено решение от първата инстанция, на основание чл.233, изр.3 ГПК същото следва да се обезсили, а производството по иска следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.233, изр.3 ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                                      ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ОБЕЗСИЛВА решение №92 от 22.05.2018г., постановено по гр.д.№707 по описа за 2016г. на РС- гр.Несебър И ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1240 по описа за 2018г. на Бургаския окръжен съд, поради отказ от иска пред въззивната инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                        

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

 

                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                   2.