П Р О Т О К
О Л
гр.
Севлиево, 27.07.2018 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в
публично съдебно заседание
на
двадесет и седми юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: С. ЦВЕТКОВ
При
участието на секретар РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и
прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, сложи за разглеждане
НОХД № 284 по описа за 2018
година,
докладвано
от районен съдия ЦВЕТКОВ.
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ц.И., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. М. с пълномощно от ДП.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СЕВЛИЕВО се явява прокурор ПЕТКОВ.
СВИДЕТЕЛИТЕ
не се явяват.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря,
правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетеля,
на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за
становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Нямам
възражения против състава на съда и съдебния секретар. Нямам искания по реда на
съдебното заседание. Моля да одобрите постигнатото споразумение между мен и
адв. М. за решаване на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания. Съгласни сме и
молим да се одобри представеното споразумение, което сме постигнали с
представителя на обвинението. Обяснила съм същността на наложените мерки на
подзащитния ми.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход
на делото и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384, ал.1 във вр.
с чл. 382 и сл. от НПК.
Проверява самоличността на
явилите се лица:
На подсъдимия:
И.Ц.И.: роден на *** ***, ЕГН **********, български
гражданин, неженен, работи като оператор в „ЕМКА“ АД Севлиево, със средно
образование, осъждан, живущ ***.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимия И.И.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ПОДС. И.И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Подписал съм споразумението доброволно. Съгласен съм с него и разбирам, че ще
има силата на присъда с всичките нейни последици, така както ми бяха разяснени
от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. М.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. И.И.: Съгласен съм да бъде одобрено така
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното от Районна прокуратура - Севлиево
споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и защитника на подсъдимия И.Ц.И.
- адв. М. от ГАК, както следва:
Подсъдимият И.Ц.И. с ЕГН**********, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 12.07.2018 г. около 22,10
ч. в гр. Севлиево на ул. „Ст.Пешев“, на мост над река Росица в посока ул.
“Великотърновско шосе“ управлявал моторно превозно средство: мотопед марка
„TOMOS“ мод. „А5“ с номер на рама XMLA35DAA00367817, което не е регистрирано по
надлежният ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, с което е осъществил състава на престъплението по чл.
345, ал. 2, във вр.ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във
вр.ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК на И.Ц.И., се налага наказание пробация,
включващо пробационни мерки по чл. 42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42”б”, ал. 1 от НК се определя
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по
делото разноски в размер на 6,50 лева, направени
от ОД на МВР-Габрово за изготвяне на фотоалбум, ще бъдат заплатени от
подсъдимият И.Ц.И..
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:……………………………
(ТИХОМИР ПЕТКОВ)
2. ЗАЩИТНИК:……………………………………….
(адв. Ж. М.)
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………….
(И.Ц.И.)
След подписване на окончателното съдържание на
споразумението от районен прокурор ТИХОМИР
ПЕТКОВ, адвокат Ж. М. и подсъдимия И.Ц.И., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано, предвид събраните в хода на досъдебното производство
доказателства. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е
определен размера на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК.
По
изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 63
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура -
Севлиево споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и защитника на
подсъдимия И.Ц.И. – адв. Ж. М. от ГАК, чийто окончателен вид е както следва:
Подсъдимият И.Ц.И. роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, работи
като оператор в „ЕМКА“ АД Севлиево, със средно образование, осъждан, живущ ***,
се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 12.07.2018
г. около 22,10 ч. в гр. Севлиево на ул. „Ст.Пешев“, на мост над река Росица в
посока ул. “Великотърновско шосе“ управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „TOMOS“ мод. „А5“ с номер на рама XMLA35DAA00367817, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо пробационни мерки по чл. 42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 пъти седмично;
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
ОСЪЖДА подсъдимия И.Ц.И., със снета по-горе самоличност,
да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в досъдебната фаза на
процеса разноски в размер на 6,50 лева (шест лева и 50 ст.).
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ПОДС. И.И.
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 284/
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: