№ 317
гр. Сливен, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200865 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Й. К. К. срещу НП № 18-0804-002632 от
30.05.2023 г. на Началник сектор в ОД МВР Сливен, РУ Сливен, с което на
основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП му са наложени административни
наказания: Глоба в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС
за 6 месеца и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Із-2539 на МВР, за
нарушения на чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, като
неоснователно и незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник – адв. Светла Петрова
иска НП да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият орган не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище по същество на делото от
упълномощен процесуален представител ст.юрисконсулт Дарина Конарева, с
което иска НП да бъде потвърдено като законосъобразно.
Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка :
На 20.01.2023 г. жалбоподателят управлявал мотокар в с. Б., по ул.
Българка. Около 11:15 ч. до № 15 бил спрян от служители на ОД МВР
Сливен, които установили, че управлявания от жалбоподателят мотокар е с
1
неустановена марка, модел, без регистрационни табели, нерегистрирано по
надлежния ред и неустановена собственост. Проверяващите извършили
справка с ОДЧ и установили, че жалбоподателят не притежава категория за
управление на този вид МПС, не носил и СУМПС и КТ към него.
Преписката била изпратена на РП-Сливен за преценка с оглед данни за
евентуално извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
С Постановление от 13.04.2023 г. прокурор от РП-Сливен е отказала да
образува досъдебно производство, като приела, че извършеното деяние от
жалбопод. От субективна страна не е съставомерно.
Препис от Постановлението бил изпратен на Началник Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-Сливен за сведение и преценка за основание за
ангажиране на административнонаказателна отговорност на жалбоподателя.
На основание Постановление от 13.04.2023 г. на РП-Сливен е издадено
и обжалваното НП № 23-0804-002632/30.05.2023 г. от Началник сектор в
ОДМВР - Сливен, РУ - Сливен.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра на Постановление от 13.04.2023 г. от РП-Сливен по
преписка с вх.№ 664/2023 г. по описа на РП-Сливен и НП № 23-0804-002632
от 30.05.2023 г.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице, имащо
право на жалба. Разгледана по същество, тя е основателна.
По делото безспорно е установено и доказано, че на 20.01.2023 г.
жалбоподателят е управлявал мотокар с неустановена марка, модел, без
регистрационни табели, нерегистрираното надлежния ред и с неустановена
собственост в с. Б..
От приложеното към делото Постановление от 13.04.2023 г. на РП-
Сливен се установява, че действително прокуратурата е приела, че
извършеното деяние от жалбопод. от субективна страна не е съставомерно.
Неясно защо АНО не се е съобразил със заключението на РП Сливен
2
относно субективната страна на деянието, като това се отнася и за
административно наказателната му страна. В случая на жалбопод.е
ангажирана отговорност за умишлено административно нарушение по чл.140
ал.1 от ЗДвП. Извода на прокурора касае и тази отговорност, АНО е следвало
да се съобрази с този извод и да не издава НП.
Въпреки всичко гореизложено, съдът счита, че НП, с което АНО е
реализирал административно наказателна отговорност на жалбоподателя е
незаконосъобразно, т.к. е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила описани в ЗАНН. По делото не е съставен АУАН, въпреки, че в НП е
посочено, че има такъв, (В НП след диспозитива с големи букви е посочено,
че „Материалите по горепосоченият АУАН са изпратени в РП Сливен“). В
самото НП в началото е следвало да се посочи въз основата на кой АУАН,
съставен от кого, се издава това постановление. В процесното НП такъв
елемент липсва.
От друга страна по делото е установено, че описаното в НП деяние
квалифицирано като нарушение по чл.175 ал.3 т.пр.1 от ЗДвП не е
съставомерно по посочения текст.
Поради всичко изложено до тук е видно, че в хода на административно
- наказателното производство е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което е довело до накърняване на правото на защита
на санкционираното лице, тъй като вмененото във вина на жалбоподателя
нарушение не е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в
какво е обвинен и срещу какво да се защитава, а и не е подведено под
правилната правна норма.
Ето защо атакуваното НП следва да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно.
Мотивиран от посоченото, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 23 - 0804 - 002632 от 30.05.2023 г. на Началник сектор
в ОД МВР - Сливен, РУ - Сливен, с което на Й. К. К. с ЕГН ********** от
3
с.Б., общ. С., ул. З. №., му е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок 6 месеца, на
осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Iз-2539
от 17.1.22012 г. на МВР като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4