О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………..………/21.09.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на 21.09.2020 г.,
в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното
т.д.
№ 362/2020
г.
по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
на И.С.Д., ЕГН ********** от гр. Варна, против "ЗД "БУЛ
ИНС"" АД, ЕИК ********* за заплащане на сумата от 60000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания, резултат от ПТП от 10.03.2019г., причинено от Д.Г.П., както и сумата
от 604 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП,
ведно със законната лихва върху главниците от 28.10.2019г. до окончателното им
изплащане.
Ответникът "ЗД "БУЛ ИНС""
АД, ЕИК ********* е подал в срок отговор на исковата молба, с който е поискал
привличането на виновния водач Д.Г.П.като трето лице помагач на страната на
ответника по делото и предявява против него обратен иск за заплащане на сумата
от 30000 лева (29396 лева + 604 лева), като частичен от 60000 лева, ведно със
законната лихва върху главниците от 28.10.2019г. до окончателното им изплащане.
Искането за привличането на виновния водач Д.Г.П.като
трето лице помагач на страната на ответника по делото е основателно и следва да
бъде уважено.
С молба вх. №266233/18.09.2020г.
нередовностите на обратния иск са отстранени, поради което следва да бъде приет
за разглеждане. С оглед на това следва да се изпрати препис от обратния иск на
ответника – ТЛ помагач, на който да се укаже да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права, съгл. чл.367, ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК Д.Г.П., ЕГН ********** *** Варненчик
31, вх.3, ет.8, ап.70 като трето лице помагач на страната на ответника по
делото - "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********
против Д.Г.П.обратен иск за заплащане на сумата от 30000 лева (29396 лева + 604
лева), като частичен от 60000 лева, ведно със законната лихва върху главниците
от 28.10.2019г. до окончателното им изплащане.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обратния иск на Д.Г.П., ведно с препис
от отговора на ИМ, препис от молба вх. №266233/18.09.2020г., както и настоящото
определение.
УКАЗВА на ответника да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното
съдържание, подробно описано в чл.367, ал.2 ГПК /посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата/ и съответните приложенията към него съгл. чл.368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.367,
ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на
делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че възражение за разглеждане на делото по общия ред
може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не
представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при
наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България, на основание чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл.40, ал.2 ГПК. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес, на основание чл.41, ал.1 ГПК, в противен
случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
основание чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на
спора, включително чрез Центъра за медиация при ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: