№ 364
гр. Разград , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330100516 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С.Б., упълномощена
с подаването на молбата.
ОТВЕТНИЦАТА, редовно призована, се явява лично и с адв. К., упълномощена с
подадения отговор.
АДВ. Б.: Моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като не
успяхме да уведомим своевременно ищеца, който живее в Белгия, където и работи. Не можа
своевременно да организира пътуването си здо България за днешното съдебно заседание,
както и да организираме свидетелите, които искахме да разпитаме днес. Моля да отложите
делото, ако е възможно след 20.07.2021 г., когато ищецът ще ползва годишен платен отпуск
и ще бъде в България за около 1 месец.
АДВ. К.: Също моля да не се дава ход на делото, защото съгласно Вашите
определение, сте указали, че следва да се явят двете страни и да бъдат изслушани. Също
така След като ищецът не може да организира защитата си и да водят свидетели, желаем
свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. За това моля да бъде отложено
делото с оглед организиране защитата на ищцовата страна.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, формално не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ насочи страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
АДВ. К.: Говорихме с ищцовата страна и колегата каза, че те ще са съгласни, а
проблема е режима на лични отношения през лятото Детето е на 2,6 г. нямала е връзка и
1
контакт с бащата и неговите роднини. Познава майка си, баба си, отделно има и заболяване
хронична алергия. То използва лекарства. Молбата ни е режима на лични отношения през
първата и втората година през лятото да бъде от 10 ч. до 16 ч. и да го връща. Ако ищцовата
страна е съгласна може да постигнем споразумение.
АДВ. Б.: Моят клиент заяви, че към настоящия момент не може да сключи спогодба,
защото до момента не са му позволявали да вижда детето и да го взима, когато е в България,
нито по интернет да го вижда. Нямал е контакт с детето до сега.
ОТВЕТНИЦАТА: Кога е дошъл.
АДВ. К.: На основание чл. 143 ал. 2 ГПК искам да допълня исковата молба режима
на лични отношения през лятото да е от 10,00 ч. до 16,00 ч. всеки ден в рамките на 20 дни в
присъствието на майката или бабата през първите две години.
АДВ. Б.: Поддържаме изцяло исковата молба и депозирания отговор на насрещната
искова молба. Представили сме всички доказателства. Не оспорваме доклада на съда да се
приеме. Ищецът е в чужбина и не можа да дойде за съдебно заседание и да изрази
становище. Имаме гласни доказателства, които не водим днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелства, на които ищеца основава иска си за
упражняване на родителски права – отношения родител дете, фактическа раздяла с
ответника, невъзможност двамата родители да упражняват родителски права,препятстване
от страна на ответницата да контактува с детето.
ОБСТОЯТЕЛСТВА от които ответникът основава иска - че полага грижи за детето от
раждането и към настоящия момент, че ищецът осъществявал физическо и психическо
насилие над нея.
ПРАВНАТА квалификация: Чл.127 ал.2 от СК във вр. с чл.59 ал.9 от СК, респ. чл.143
от СК.
ОТВЕТНИКЪТ не признава обстоятелства, с изключение на родствената връзка.
Ищецът следва да докаже, отношения родител дете, че разполага с по-добри битови
условия, повече време и финансови възможности, по-добра емоционална връзка между него
и детето, по-добри родителски и възпитателски качества и с по-адекватна помощ от трети
лица за отглеждане на детето или други обстоятелства, които го правят родителят, който по-
добре би се грижил за детето. Ответникът следва да докаже съответно, че е притежава по-
добри условия и възпитателски качества за отглеждане на детето, по-добра емоционална
връзка, по-адекватна помощ от трети лица за отглеждане на детето. АДВ. Б.:
Към настоящия момент не разполагам с никакви други доказателства и не знам ищеца, като
дойде евентуално дали ще представим нещо друго. Моля да допуснете до разпит 2
свидетели за доказване на фактите и обстоятелствата описани в исковата молба и отговора.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете като доказателства
трудов договор на името на доверителката ми, медицинско направление на името на детето,
тест във връзка с алергиите които има, епикриза и рецепта. Моля да отложите делото за
2
друга дата и всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание - М. Р. Д. и И.
А. Р..
АДВ. Б.: Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ докладва и социалния доклад от Д“СП“ - Разград.
ПРЕДВИД становищата на страните и предмета на спора намира, че следва да бъдат
приети представените писмени доказателства с исковата молба, отговора на ответната
страна, съответно и представените в съдебно заседание трудов договор, медицинско
направление, изследване, епикриза, както и рецепта. Основателни са исканията на страните
за гласни доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение за раждане на дете, договор за наем на имот, удостоверение
за регистрация на дружество „Пита снек А. Уста“, данъчна декларация, фискален баланс –
приходи, данъчно уведомление, обобщена справка за данъчно облагане, удостоверение за
доходи на „А енд С груп“, обобщена декларация за доходи на С. А.; отговора трудов
договор № 36/17.11.2020 г., тристранно споразумение от 15.10.2020г., допълнително
споразумение към тристранно споразумение, удостоверение от 13.04.2021 г. издадено от
Община Лозница, както и представените в днешното съдебно заседание трудов договор,
медицинско направление, изследване, епикриза, както и рецепта писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели водени от ищеца, както и М. Р. Д. и И. А. Р..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ответницата по реда на 59, ал. 6 СК.
ОТВЕТНИЦАТА: Той не дойде да си види детето. Аз се грижа за детето от неговото
раждане. Бащата не е идвал да си вижда детето. Аз, майка ми и баща ми се грижим за
детето. Желая аз да се грижа за детето и да упражнявам родителските права.
ПРЕДВИД становищата на страните за разпит на свидетелите в едно съдебно
заседание, както и личното явяване на ищеца намира, че делото следва да бъде отложено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 27.07.2021 г. от 14,00 ч., за когато страните
уведомени.
СВИДЕТЕЛИТЕ при режим на довеждане.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,49 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4