РЕШЕНИЕ
№58
С.,08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети април през
две хиляди двадесет и втората година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина
Николова сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 1004 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Л.Г.И. *** е
предявила срещу Х.С.М. *** иск за установяване
на съществуването на свое вземане срещу ответника за сумата 423,00 лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди от неизпълнение на сключен
между страните на 11.5.2020 г. договор за извършване на изкопни работи във
връзка с ремонт на дренаж на външни стени на вилна сграда, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 483/2020 г. по описа
на РС – С. до окончателното й изплащане. Твърденията за обстоятелствата, на
които се основава искът, са изложени в исковата молба и в уточняващата я молба
от 22.3.2021 г.
В срока по чл. 131 от ГПК
ответникът е представил отговор на исковата молба, в който е оспорил иска и е
изразил становище за неговата неоснователност по конкретно изложени в отговора
съображения.
Пред съда ищцата се представлява
от пълномощника си адв. Б.З., който заявява, че поддържа иска.
Ответникът се представлява от
пълномощника си адв. П. М., който заявява, че поддържа становището по иска,
изразено в отговора на исковата молба.
Съдът, като прецени по свое
убеждение събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
Искът е допустим с оглед
доказателствата за развитието на заповедното производство по приложеното ч. гр.
д. № 483/2020 г. по описа на РС – С..
Искът е неоснователен.
След предявяване на иска
процесното вземане е погасено чрез извършено от ответника плащане на сумата
500,00 лв., видно от представената и неоспорена от ищцата разписка, издадена от
„Изипей“ АД на 18.3.2022 г. Като основание за плащане в разписката е посочено
„по споразумение по гр. д. № 1004/2020 г. на РС – С.“. Очевидно е, че такова
споразумение е постигнато извънсъдебно, но плащането на сумата 500,00 лв.,
което покрива изцяло сумата по предявената главница и дори я надвишава, следва
да бъде взето предвид от съда на основание чл. 235, ал. 3 от ГПК като факт от
значение за съществуването на спорното право, който се е осъществил след
предявяване на иска и преди приключване на устните състезания. С факта на
плащането процесното вземане е погасено и не съществува към датата на
приключване на устните състезания, поради което искът следва да бъде изцяло
отхвърлен. В този смисъл са и т. 11в и т. 13, абзац 5 от Тълкувателно решение №
4/2013 от 18.6.2014 г. на ОСГТК на ВКС.
В постъпила по делото на
18.2.2022 г. молба от пълномощника на ищцата се сочи банкова сметка, ***ворената
сума в размер 500,00 лв. по предстоящо към този момент извънсъдебно
споразумение с ответника. От останалото съдържание на тази молба следва, че
ищцата претендира разноските за заповедното производство и за исковото
производство само ако сумата по споразумението не й бъде заплатена, в какъвто
случай се претендира уважаване на иска. При това положение и с оглед
обстоятелството, че плащането на сумата 500,00 лв. от ответника на ищцата е
извършено по извънсъдебно споразумение, постигнато в хода на делото, по
аргумент от чл. 78, ал. 9, изр. второ от ГПК на ищцата не се присъждат разноски
нито за заповедното, нито за исковото производство.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ
изцяло предявения от Л.Г.И., ЕГН **********,
с адрес ***, ж. к. „Д.“, бл. , вх. , ет. , ап. , срещу Х.С.М., ЕГН **********, с адрес ***, иск с правно основание чл.
422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за установяване съществуването на
вземане на Л.Г.И. срещу Х.С.М. за сумата 423,00 лв., представляваща обезщетение
за имуществени вреди от неизпълнение на сключен между страните на 11.5.2020 г.
договор за извършване на изкопни работи във връзка с ремонт на дренаж на външни
стени на вилна сграда и за законната лихва върху тази сума, считано от
20.7.2020 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 483/2020 г. по описа на РС – С. до
окончателното й изплащане – поради погасяване на вземането чрез плащане в хода
на настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с
въззивна жалба пред С. о. с. в двуседмичен срок от връчването на препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: