Решение по дело №421/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 16
Дата: 12 октомври 2021 г.
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20211230200421
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Петрич, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно
дело № 20211230200421 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от А.. С. М. от гр. П., ул. „З.“ № ***, с ЕГН **********, против
Наказателно постановление № 20-0314-000339/06.04.2021 г. на Началник РУ-П. към
ОДМВР –Б., с което за нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал.3, т.6 от
ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 30.00
/тридесет/ лева и за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от
ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200.00
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
В жалбата се сочи, че наложеното с наказателното постановление наказание не отговаря на
извършеното от жалбоподателя нарушение на ЗДвП и е твърде тежко за извършеното от
същия нарушение. Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното
наказателно постановление № 20-0314-000339/06.04.2021 г. на Началник РУ-П. към
ОДМВР –Б., като бъде оставена в сила само наложената глоба на основание чл.183, ал.3, т.6
от ЗДвП в същия размер, а наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде
отменено изцяло.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Поддържа жалбата, не представя
доказателства, моли за отмяна на НП.
1
За Административно наказващия орган, редовно призовани представител не се явява. С
писмото, с което е изпратена административната преписка заявяват становище да бъде
потвърдено наказателното постановление.
Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Петрич, не изпраща представител и не взема
становище по делото.
По делото са събрани писмени доказателства: АУАН серия GA № 298338 от 23.03.2021 г.
/оригинал/, НП № 21-0314-000339 от 06.04.2021 г. /оригинал/, справка за нарушител/водач,
заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018 г. Разпитани бяха свидетелите В. К. Т. и Ж. К. Д..
Съдът, след като съобрази доводите на страните, събраният по делото
доказателствен материал и закона, установи следното:
Установи се в процеса, че на 23.03.2021 г. служителите на РУ – П., свидетелите В. КР. Т. и
Ж. К. Д., изпълнявали служебните си задължения по пътния контрол като били
позиционирани на ул. „С.“ в гр. П.. В 17.20 часа свидетелите забелязали водач на лек
автомобил „Опел Вектра“, с рег.№ ***, който се движел по ул. „С.“ в посока ул. „Е.т.“ и
който предприел маневра изпреварване като не се съобразил с пътната маркировка и по този
начин нарушил пътна маркировка М-1. Полицейските служители спрели автомобила за
проверка. Установили, че водач на лекия автомобил бил жалбоподателя А. С. М..
Полицейският служител К. Т. извършил справка с устройство таблет за лекия автомобил
„Опел Вектра“, с рег.№ ***, собственост на С.К. от село П., обл. П., при която проверка се
установило, че няма данни за този автомобил. Направил допълнителна справка с дежурния в
РУ – П. и било установено, че автомобила е дерегистриран по чл.143, ал. 15 от ЗДвП от
23.12.2020 г. и не е регистриран в двумесечен срок от придобиването му.
За извършената проверка на място В. К. Т., в качеството си на мл.автоконтрольор при ОД на
МВР , РУ – П., съставил АУАН серия GA № 298338 от 23.03.2021 г., в присъствието на
свидетеля Ж.К. Д., срещу А. С. М., за нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и по чл.140, ал.1,
пр.1 от ЗДвП. Непосредствено след съставянето, АУАН е предявен на жалбоподателя, като
същия го разписал без възражения.
Въз основа на така съставения акт, на 06.04.2021 г. Началникът на РУ – П. към ОД на МВР –
Б. издал и обжалваното НП № 21-0314-000339, в което е възприел изцяло описаната в АУАН
фактическа обстановка и за нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 3, т. 6
от ЗДвП наложил на жалбоподателя наказание „Глоба“ в размер на 30.00 лева, а за
нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложил на
жалбоподателя наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева, „Лишаване от право да управлява
МПС“ за 6 месеца; На основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 /десет/
контролни точки.
НП е връчено лично и срещу подпис на жалбоподателя АНГ. С. М. на 31.05.2021 г., в
2
законоустановения срок – 04.06.2021 г. е постъпила и разглежданата в настоящото
производство жалба.
В съдебно заседание в качеството на свидетели са разпитани актосъставителя В. КР. Т. и
свидетеля по акта Ж. К. Д.. И двамата свидетели твърдят, че забелязали неправилно
изпреварващ автомобил на ул. „С.“, посока ул. „Е.т.“ в гр. П. който бил спрян за проверка.
Свидетелят В.Т. извършил проверка на лекия автомобил марка „Опел Вектра“, с рег.№ ***,
който автомобил бил управляван от жалбоподателя А. С. М., като при проверката установил,
че няма данни за този автомобил. Направил допълнителна справка с дежурния в РУ – П. и
било установено, че автомобила не е регистриран по надлежния ред. Свидетелят Т. заявява
също така, че снел обяснения от жалбоподателя, същият му заявил, че купил колата от
приятел и не знаел, че въпросното МПС не е регистрирано по надлежния ред. За
установеното на място съставил АУАН. Свидетелят Ж. К. Д. също потвърждава заявеното
от актосъставителя Т.. Твърди, че акта е съставен за неправилно изпреварване, както и за
това, че при вкарване на данните на МПС-то в таблета излиза, че е дерегистриран, за което
колегата му съставил АУАН. По същество нарушенията не се отричат и от водача М., който
твърди, че му било за първи път и не знаел как стоят нещата.
При така установеното от фактическа страна, съдът прие от правна страна
следното:
Жалбата е подадена от легитимирано лице при спазване на законоустановения срок за
обжалване съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН, срещу подлежащ на съдебен контрол
административно-наказателен акт, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Съображения:
В настоящия казус, Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – С.А. –
Началник РУ на ОДМВР – Б., който към дата 06.04.2021 г. е бил оправомощен да издава НП,
видно от приложената Заповед Рег. № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните
работи.
АУАН е съставен от компетентно лице – младши автоконтрольор, който безспорно е
длъжностно лице на службите за контрол, предвидени в ЗДвП и който по силата на чл. 189,
ал. 1 ЗДвП е компетентен да съставя АУАН за нарушения по ЗДвП.
Административно-наказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а
наказателното постановление е било издадено в шестмесечния срок. Вменените нарушения
са индивидуализирани в степен, позволяваща на жалбоподателят да разбере в какво е
"обвинен" и срещу какво да се защитава.
От друга страна, в настоящият казус, жалбоподателят А. С. М. е санкциониран за това, че на
23.03.2021 г. в 17:20 часа в гр.П. на улица „С.“, като водач на лек автомобил „Опел Вектра“,
с рег.№ *** по ул. „С.“ с посока към ул. „Е. Т. П.“ управлява лек автомобил „Опел Вектра“,
3
с рег.№ *** собственост на С. К. от село П., област П., като същият предприема маневра
изпреварване и нарушава пътна маркировка М-1, както и, че при извършена справка с ОДЧ
се установява, че МПС-то е дерегистрирано по чл.143, ал. 15 от ЗДвП от 23.12.2020 г. и не е
регистрирано в двумесечен срок от придобиването му – нарушения по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
За извършеното нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, М. е санкциониран с наказание „Глоба“ в
размер на 30,00 /тридесет/ лева на основание чл.183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП; а за извършено
нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП с наказание „Глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от
ЗДвП; На основание Наредба № Iз-2539 на МВР на водача са отнети общо 10 /десет/
контролни точки.
Налице е съответствие на АУАН и НП относно на изискванията на чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от
ЗАНН, т.к. съдържат всички изискуеми реквизити, визирани в цитираните разпоредби. В тях
ясно, точно и конкретно са посочени всички факти, субсимиращи се от състава на
нарушението по чл.175, ал.3, пр.1, във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП и по чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Отразеното не оставя съмнение, че административното производство е образувано,
респективно наказателното постановление е издадено, за това че АНГ. С. М. е управлявал
МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, както и че е предприел маневра
изпреварване, като е нарушил пътната маркировка.
Предвид изложеното настоящият състав намира, че АУАН и НП съдържат всички
изискуеми реквизити, посочени в чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. Спазена е процедурата,
предвидена в същия закон по съставянето, съответно – издаването на същите. Подписани са
от лицата по чл. 42, ал. 1 и чл. 57, ал. 2 от ЗАНН.
АУАН е предявен на нарушителя срещу подпис, а НП му е надлежно връчено.
С оглед констатацията на съда, че АУАН е съставен по установения за това ред, на
основание чл. 189, ал. 2 от ЗДвП той се ползва с доказателствена сила за отразените в него
факти.
В хода на съдебното производство не са събрани никакви доказателства, които да ги
опровергават. Изслушаните свидетелски показания, които съдът кредитира като ясни и
конкретни, категорично подкрепят възприетата от административно-наказващия орган
фактическа обстановка. По същество, те не се отричат и от жалбоподателя.
Административно наказващият орган, от своя страна, е наложил предвидените в закона
административни наказания, като е индивидуализирал по отделно всяко от тях и го е
определил при наличие само на смекчаващи отговорността обстоятелства – глоба в
минимален размер от 30 лева, глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
4
МПС за най-краткия предвиден срок от 6 /шест/ месеца.
Ето защо, съдът намира обжалваното наказателно постановление за законосъобразно,
поради което, П. районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0314-000339/06.04.2021 г. на
Началника на РУ-П. към ОД на МВР –Б., с което на АНГ. С. М., с ЕГН – **********, от гр.
П., ул. „З.“ № ***, са наложени на основание чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП - „Глоба” в размер
на 30,00 /тридесет/ лева; на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на
200,00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца, и на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 точки, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Б. в 14-
дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
5