№ 38019
гр. София, 25.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110119721 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от С. Ж. Й., ЕГН **********, Д. Ж. Й.,
ЕГН ********** и И. Ж. Й., ЕГН ********** срещу /фирма/, ЕИК *********, иск с правно
основание чл. 439 ГПК във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК по подадена молба с №10906/16.01.2023 г.
по гражданско дело № 38026/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 46 състав.
С разпореждане от 19.04.2023 г. производството по делото е оставено без движение с
указания на ищците да заплатят държавна такса в размер на 1591.78 лева по сметка на СРС.
Препис от същото е връчен на 12.05.2023 г. на процесуалния представител на ищците.
С определение от 23.05.2023 г. е продължен срока за изпълнение на указанията,
дадени с разпореждане от 19.04.2023 г. с един месец, считано от изтичане на първоначалния
срок на 19.05.2023 г. – до 19.06.2023 г.
С молба вх.№ 177469/21.06.2023 г. е направено искане за освобождаване от такси и
разноски.
С разпореждане от 27.06.2023 г. е оставена без движение молбата за освобождаване
от държавна такса. Указно е на ищците в едноседмичен срок от съобщението да отстранят
нередовностите, както следва:
- да представят декларация относно имущественото им състояние и/или
доказателства, изходящи от съответните компетентни органи
– данъчни служби, отдел ГРАО при община София относно получаваните доходи от
всякакви източници, относно семейното им положение, здравословното им състояние и
трудова заетост. Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
С молба вх.№ 216454/31.07.2023 е поискано продължаване на срока.
С определение от 14.08.2023 г. е продължен срока за изпълнение на указанията,
дадени с разпореждане от 27.06.2023 г. с два месеца, считано от изтичане на първоначалния
срок на 28.07.2023 г. – до 28.09.2023 г. Указанията не са изпълнени.
1
С Определение №34871/03.10.2023 г. е откаазно на С. Ж. Й., ЕГН **********, Д. Ж.
Й., ЕГН ********** и И. Ж. Й., ЕГН ********** освобождаване от такси и разноски по
делото. Указано е на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение имат възможност да представят по делото квитанция за внесена държавна такса
в размер на 1591.78 лева.
Изрично посочено в определението от 03.10.2023, че при неотстраняване на
нередовностите в срок производството ще бъде прекратено. Определението е връчено на
ищците на 14.10.203 г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 23.10.2023 г. Към
настоящия момент след дадена възможност нередовностите не са отстранени, поради което
съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№10906/16.01.2023 г. от С. Ж. Й., ЕГН **********, Д.
Ж. Й., ЕГН ********** и И. Ж. Й., ЕГН ********** срещу /фирма/, ЕИК *********, , с
която се иска да бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумите
от:
1/ 14 128,83 лева – главница, представляваща неиздължена част от задължението по
договор за кредит за текущо потребление от 20.01.2006г., ведно със законната лихва за
забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане на сумата;
2./ 23 259,66 лева - законната лихва за забава върху главницата по т. 1., дължима за
периода 17.05.2007г.-10.07.2022г., включително;
3./ 850,28 лева – мораторна лихва за периода от 27.12.2012г.-20.10.2016г.;
4./ 785,45 лева – такса за закъснение за периода от 20.01.2007г. до 17.05.2007г.
5./ 770,29 лева - разноски по делото,
за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.06.2007 год. по ч.гр.д. № 4411/2007
год. по описа на РС,-Варна, въз основа на който е образувано изп.дело № 66/2007г. по описа
на ЧСИ З.Д., рег. № *** на КЧСИ, район на действие – Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 19721/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2