№ 5069
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110142045 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно и своевременно призован, представляват
се от адв. Ч., с пълномощно по делото и адв. С. с пълномощно, представено
днес.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно и своевременно призован, не
изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответното дружество чрез адв. Н. Н., с
която се прави искане за отлагане на насроченото за днес открито съдебно
заседание, мотивирано с твърдение, че допуснатият до разпит свидетел на
страната е с положителен тест за Ковид 19 а, процесуалният представител е
била в контакт с него на 12.04.2022 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОЦЕУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ИЩЕЦА: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, с оглед на обстоятелството, че към молбата от 13.04.2022 г. не
са представени доказателства в подкрепа на твърдяната уважителни причини
за неявяване на пълномощника на страната в днешното съдебно заседание
1
намира, че по делото не се установява наличие на процесуална пречка за
даване ход на делото съгласно чл. 142, ал.1 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 4648 от 22.02.2022 г.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Оспорваме изцяло твърденията на
ответника в отговора, че спрямо представителя на дружеството е упражнена
принуда по повод сключването на договор за спогодба. Оспорваме и
твърдението, че ищцовото дружество не е преглеждало и подписвало актове
образец 19. Тези актове не са предмет на настоящото производство, а на
насрещния иск, изпратен в СГС по компетентност. За опровергаване
твърденията на ответника, представям и моля да приемете цитираните от него
актове образец 19 – 17 на брой от № 281 до № 299, които са подписани и от
двете страни. По повод приложената нотариална покана, представям и моля
да приемете два броя нотариални покани от моите доверители относно
констатацията за извършените СМР-та. Относно допуснатият свидетел, в
случай, че отложите разпита му за следващото открито съдебно заседание,
молим за равнопоставеност на страните в настоящия процес, да допуснете
един свидетел и на нас. Нашият свидетел ще установи обстоятелствата
относно момента на изготвяне и подписване на процесния договор за
спогодба, причините за изготвянето на същия и обстоятелствата, при които е
бил подписан. С поисканите гласни доказателства желаем да опровергаем
обстоятелствата, които ответникът се домогва да докаже с допуснатият му
свидетел. Уточнявам, че сред представените днес писмени доказателства,
липсва акт-образец 19 с номер 282. Не го представяме, защото и ответната
страна не се позовава на този акт. Нямаме възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
2
същият следва да бъде обявен за окончателен.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
СЪДЪТ по направените от процесуалните представители на ищеца
доказателствени искания намира следното: Следва да се приемат
представените днес писмени доказателства като относими, допустими и
необходими. Следва да се допусне разпитът на поискания един свидетел от
страна на ищеца.
Така мотивиран,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателства по делото акт образец 19 с поредни
номера 281 до 299, без акт № 282, както и нотариална покана с рег. №
10159/17.07.2020 г. и нотариална покана с рег. № 10162/17.07.2020 г.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства, чрез разпита на един
свидетел, при режим на довеждане от ищеца, за установяване на
обстоятелствата, при които е подписан договор за спогодба от 19.11.2020 г. с
нотариално заверени подписи.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК срок за събиране на
допуснатите гласни доказателства и на двете страни до датата на следващото
открито съдебно заседание.
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ИЩЕЦА: Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за
изслушване на допуснатите по делото гласни доказателства чрез разпита на
3
по един свидетел на всяка от страните, същото следва да бъде отложено за
друга дата и час.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.06.2022 г. от 10,00 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание в
хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4