№ 8712
гр. София, 14.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110157841 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Настоящото производство е образувано във връзка с разпореждане №
20193626/04.10.2021 г., постановено по гр. д. № 13685/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 30 състав, съгласно което производството по
искова молба от ЕФР. Н. ХР. против „А.Р..“ ООД за връщане на сумата в размер на 5000
евро, представляваща заплатена от ищеца на ответника цена на паркомясто № 3 по договор
за покупко – продажба, обективиран в нот. акт № 78, том I, рег. № 2727, нот. дело №
67/15.02.2011 г. по описа на нотариус И.Д., в случай, че предявеният от В.Г.Д., С.В.Г. и Д.В.
иск за прогласяване на нищожността на договор за продажба на процесното паркомясто № 3
бъде уважен, е отделено за разглеждане в отделно дело.
С разпореждане от 13.10.2021 г. съдът е предоставил възможност на ищеца да заяви
поддържа ли предявеният против „А.Р..“ ООД иск за връщане на сумата в размер на 5000
евро, по който е образувано настоящото самостоятелно производство или исковата
претенция против дружеството е заявена единствено във връзка с изхода от спора, образуван
по искова молба от В.Г.Д., С.В.Г. и Д.В. срещу ЕФР. Н. ХР..
С молба от 29.10.2021 г. ищецът, чрез процесуалния си представител адвокат П.,
поддържа, че настоящото производство е образувано единствено във връзка с изхода от
спора, по който е образувано производството по гр. д. № 13685/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 30 състав.
Предвид изложеното, съдът намира, че в разглеждания случай производството по гр.
д. № 13685/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 30
състав се явява преюдициално по отношение на настоящото доколкото ищецът не поддържа
претенцията си на самостоятелно основание, а единствено с оглед изхода от соченото
производство и то при условие, че предявеният от В.Г.Д., С.В.Г. и Д.В. против Е.Н. Х. за
прогласяване на нищожността на договор за продажба на паркомясто № 3 бъде уважен.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 57841/2021 г. по описа Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 127 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр.
д. № 13685/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 30
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2