№ 4930
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20221110119167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.О З“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„...- ...“ АД- редовно призован за днешното съдебно заседание. Представлява
се от юрк. ПАШАЛИЙСКA с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Й. Д. Й.- редовно призован за днешното
съдебно заседание. Явява се
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило в срок писмено заключение на допуснатата
съдебно- автотехническа експертиза.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
ЮРК. П: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца с исковата молба.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-
автотехническата експертиза /САТЕ/.
Снема самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й.: 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.
2
Вещото лице Й.: Запознат съм с наказателната отговорност, която нося
за невярно заключение. Поддържам заключението изцяло.
АДВ. Б.: Запознат съм със заключението. Нямам въпроси към вещото
лице. Да се приеме заключението му.
ЮРК. П: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
му.
На въпроси на СЪДА:
Вещото лице Й.: Уточнявам, че увреденият ляв фар е бил за подмяна
съгласно описа на застрахователя. Един детайл или трябва да се подмени с
нов, или да се отремонтира, но при всички случаи дори и да трябва да се
подмени, той трябва да бъде демонтиран, във връзка с което се начислява
нормовреме за демонтаж и монтаж или за поставяне и сваляне. Както в
заключението, така и в автосервиза е начислено нормовреме за демонтаж и
монтаж на тази част.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и
обосновано на поставените задачи, намира, че заключението на съдебно-
автотехническата експертиза следва да бъде прието, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената съдебно- автотехническа
експертиза, изготвено от вещото лице Й..
На вещото лице Й. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесените от
3
страните депозити в общ размер на 300 лева, за която сума се издадоха 2 бр.
РКО /всеки за по 150 лв./ и се връчиха на експерта.
Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме други искания, включително
доказателствени.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Б.: Моля да уважите изцяло предявения иск по изложените в
исковата молба съображения. Претендирам разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна, както и с представени
към него доказателства за извършването им.
ЮРК. П: Считам, че отговорността на представляваното от мен
дружество се съизмерява с изплатената преди процеса сума, поради което
моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. Претендирам
направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение, за което
представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5