№ 294
гр. Варна, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора Р. Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно
дело № 20233100200420 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. З. В., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в
цялост, ведно с докладна записка, в която е съобщено, че същият не е установен на адреса.
В залата присъства и адв. Е. П. К. – ВАК, определена за служебен защитник по
искане на съда.
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че делото се разглежда в отсъствие на
засегнатото лице В. и същият е необходимо да се представлява от служебен защитник, то
следва за такъв да бъде назначен посочения от АК – Варна адвокат Е. К.. Предвид
посоченото,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Е. П. К. за служебен защитник на засегнатото лице Г. З. В..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам, че не са налице пречки за признаване на финансовата санкция,
поради което моля да постановите решение в този смисъл.
Адв. К.: Считам, че действително всички предпоставки са налице – представено е
удостоверение и посоченото решение, издадено от несъдебен орган, като е потвърдено, че
засегнатото лице е имало възможност да отнесе въпроса до съда. Посочено е кога е влязло в
сила и посочена е наложената санкция – глоба в размер на 70 евро. Лицето е наказателно
отговорно, не се ползва с имунитет, само че в б.З, т.3 от удостоверението са непопълнени
клетките относно призоваване на лицето, както и възможността ако не се яви да бъде
постановено решение. Липсва попълване в изискуемите места на б.З, т.3, което прави
удостоверението непълно. В т.3.3 е попълнено, че решението е връчено на 18.06.2020 г. и в
т.4 е посочено, че това условие е изпълнено чрез „лесна доставка по пощата“, но не е
посочено на какъв адрес. Считам, че това прави невъзможна преценката за наличието на
адекватните предпоставки по чл.35, т.10, б.а,б и в от закона.
Връчено е удостоверението, но не му е указано, че може да не се яви, както и не е
отразено дали се е явило лицето или не. Моля да не признавате финансовата санкция.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда
за обжалване пред Апелативен съд - Варна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2