Решение по дело №469/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 177
Дата: 30 август 2022 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200469
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 177
гр. Разград, 30.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Ив. Д. Б.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20223330200469 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият В. Б. С. – роден на *** г. в гр. Разград,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 26.07.2022 г., около 17.30 часа, в гр. Разград, на кръстовището
на ул. „Перистър“ и ул. „Чаталджа“, е управлявал моторно превозно средство
- мотопед марка „Пежо“, с номер на рама VGAT0570AX0038333, което не е
регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП. /ал. 1
- По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само
пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата. Ал. 2 - Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната./ и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
чл. 2 - Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
1
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти; чл. 4, ал. 1 - Собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията ши
прекратяване на регистрацията/ - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №177/30.08.2022г., постановено по НАХД №469/2022г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК
срещу обвиняемия В.Б.С. от гр.Разград, за това, че На 26.07.2022г., около 17.30 часа, в гр. Разград,
на кръстовището на ул. „Перистър“ и ул. „Чаталджа“, е управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Пежо“, с номер на рама VGAT0570AX0038333, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК. С постановлението се предлага
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде
наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение, срещу обвиняемия.
Обвиняемият не дава обяснения, но заявява, че се признава за виновен, лично и чрез
адв. Ангелова, моли за минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият В.Б.С. е роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, със завършен
втори клас, работи, неженен и неосъждан.
Обвиняемият В.Б.С. закупил мотопед марка „Пежо“, с номер на рама
VGAT0570AX0038333, като при придобиването на владението му не получил никакви документи.
Знаейки, че за да може да бъде легално управляван мотопедът, подлежи на задължителна
регистрация в структурно звено на „Пътна полиция“ на МВР, обв. решил да го управлява без да го
регистрира.
На 26.07.2022 г., С. привел мотопеда в движение. Около 17.30 часа, докато се возел в
гр. Разград, по ул. „Перистър“, свидетелите М.Н. и Х.Д., мл.автоконтрольори при ОДМВР -
Разград, който били в наряд „Дежурен по КАТ“, забелязали мотопед, който няма регистрационни
табели. Решили да извършат полицейска проверка, за което подали звуков и светлинен сигнал за
спиране на водача на мотопеда. При извършената проверка установили, че обвиняемият С.
управлява моторно превозно средство - мотопед марка „Пежо“, с номер на рама
VGAT0570AX0038333, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно съгласно чл. 140, ад.
1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства – показанията на свидетелите разпитани от досъдебното производство, обясненията
на обвиняемия дадени на досъдебното производство, писмените доказателствени материали. В
крайна сметка фактически спор относно обстоятелствата отразени в постановлението не
съществува, поради което и съдът приема за безспорно доказана отразената в същото фактическа
обстановка.
Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Н.М.В. е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК тъй като на 26.07.2022 г.,
около 17.30 часа, в гр. Разград, на кръстовището на ул. „Перистър“ и ул. „Чаталджа“, е управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „Пежо“, с номер на рама VGAT0570AX0038333, което
не е регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП. /ал. 1 - По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни
средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата. Ал. 2 - Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
1
на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната./ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2 - Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните
работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти; чл. 4, ал. 1 -
Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в
определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията ши прекратяване на
регистрацията/.
Обвиняемият е управлявал това МПС по пътната мрежа, с което от обективна страна е
осъществен визираният престъпен състав. Съдът намира, че деянието е осъществено и от
субективна страна – с пряк умисъл - обвиняемият очевидно е бил наясно относно характера на
деянието си и неговата неправомерност.
При определяне на наказанието на обвиняемия С. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба, обвиняемият не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Обвиняемият е с добра характеристика, изразил е съжаление в
разпита си на досъдебното производство. При това положение на обвиняемия следва да се наложи
наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер, а именно 1000 лв, като този размер
на санкцията в случая е достатъчен за поправянето му. В случая не е приложима ал.5 на чл.78а от
НК, тъй като за това престъпление разпоредбата на чл.345 НК предвижда алтернативни наказания
– лишаване от свобода и глоба.
Мотивиран така съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:












2
Съобщи за изтекли лични данни