П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 02.05.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VIII-ми
наказателен състав, в публично съдебно заседание на втори май, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При участието на
секретар В. Г.
и прокурора М.Г.
сложи за разглеждане НОХД № 430 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия РАДИЕВ
На именното
повикване в 10,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител
прокурор Мина Грънчарова.
Подсъдимият, редовно призован, явява се
лично.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Подсъдимият: Моля да ми се назначи
защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя.
АК-Ямбол изпраща адв. Р..
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Р. за служебен защитник на посъдилия К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, счита че не са налице процесуални пречки
по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.Т.К. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен***”, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
Т.С.Д. –
Я.Г.К. –
Свидетелите се предупредиха за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се
отстраниха от залата.
Подсъдимият К.: Не
възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за възражение.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни
на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и
отводи, не се направиха.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Д.Т.К., със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 20.04.2018 г. около 03:15
часа в гр. Ямбол по ул. „Будак Стоян войвода”, в посока към ул. „Клокотница” до
№ 46, управлява МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с peг. № У 6802 АТ, след употреба
на наркотични вещества - канабис и метамфетамин, установени по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drugtest
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
наказание глоба.
Вещественото доказателство по делото като вещ
без стойност следва да бъде унищожено.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 , т. 7
от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Р.: Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен
съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. К.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Р./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
между ЯРП и защитника на подс. Д.Т.К. – адв. Р., за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е Л И: № 92/2.5.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
ЯРП и защитника на подсъдимия Д.Т.К. – адв. Р., при посочените по-горе
условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето,
през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 20.04.2018 г.
Веществените доказателства по делото 1 брой
тестова касета от „Drager Drugtest
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 430/2018 г.
по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в
10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: