№ 998
гр. Сливен, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230201089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява
адв.Ст.Р., редовно упълномощен.
Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от юриск.
Иван Карабелов, редовно упълномощен.
Свидетелите пор. № № 3 и 4, редовно призовани се явяват.
Актосъставителят пор. № 5, редовно призован се явява.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Юриск. КАРАБЕЛОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
АЛ. К. ГР. - 60 г. , българка, бълг. гражданка, с висше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
АНТ. Т. ИВ. - 40 г. , българка, бълг. гражданка, с висше образование,
не омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
1
**********.
Д. Г. Д. - 46 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Юриск. КАРАБЕЛОВ: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям НП по старото нарушение, което е влязло в сила.Въз основа на
това НП се е приело като повторно нарушение.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв.Р.: Поддържам жалбата.
Юриск. КАРАБЕЛОВ: Оспорвам жалбата.
АКТОС. А.Г.: Работя в Басейнова дирекция Източно беломорски
район изнесено място гр. Сливен като гл. експерт Дирекция „Контрол“. На
11.05.2021 г. съвместно с представители на „ВиК –Сливен“ е извършена
проверка на двора на помпена станция с.Тополчане и е установено ново
изградено водоемно съоръжение -тръбен кладенец от който се подават
подземни води за питейни нужди. Нямаше издадено разрешително, което се
издава от Басейнова дирекция.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. А.И.: Свидетел съм при съставяне и връчване на АУАН. Акта бе
съставен в офиса на Басейнова дирекция в гр. Сливен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д.Д.: Работя в община Сливен в отдел „Екология“. Свидетел
съм при връчване на акта, който бе съставен в офиса на Басейнова Дирекция –
Сливен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Р.: Няма да соча други доказателства.
2
Юриск. КАРАБЕЛОВ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Р.: Моля да отмените НП и да ми присъдите разноските.
Юриск. КАРАБЕЛОВ: Моля да потвърдите НП, като правилно и
законосъобразно. Утежняващ факт е, че „ВиК – Сливен“ има и друг акт за
същото нарушение. Претендираме за юрисконлсулстско възнаграждение в
размер на 150 лв.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3