О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 97
гр. Сливен, 18. 05. 2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание на
трети май, две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Галя Иванова
При участието на секретаря Радостина Желева, като
разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 445 по описа на съда за 2017 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Н.Х.А. с ЕГН: **********, с
адрес: ***, със съдебен адрес:***– чрез а. Д.П.–***, подадена против Уведомително
писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214
„Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони 2007 –
2013 г. за кампания 2013 г. с Изх. № 02-200-6500/8397 от 17.10.2017 г.,
издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” – София, с
което по отношение на оспорващата е отказано финансово подпомагане. В жалбата
са изложени твърдения за незаконосъобразност на оспорения акт и е заявено
искане за неговата отмяна.
Оспорващата чрез упълномощен процесуален представител
поддържа жалбата, моли да бъде уважена и претендира присъждане на направените
по делото разноски.
Административният орган не изразява становище по
жалбата.
Съдът счита, че жалбата е просрочена, поради което е
недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 1 от АПК, административните
актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Видно от
обратна разписка с № ************, представена на съда с Писмо от Управителя на „Стар пост“ ООД – София, оспореното
уведомително писмо е съобщено на оспорващата на 20.10.2017 г. В същия смисъл е
и съдържанието на придружителното писмо, подписано от управителя на куриерската
фирма. Следователно и с оглед разпоредбите на чл. 60 и чл. 61, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, определящи начина на изчисляване на
сроковете, срокът за обжалване на оспорения акт изтича на 06.11.2017 г., който
е присъствен ден. Жалбата срещу акта е подадена чрез изпращане по пощата на
13.11.2017 г., видно от представените от жалбоподателя служебен бон за
изпращане на известие за доставяне и известие за доставяне с баркод PS880000OHYAA. Следователно, жалбата е подадена след изтичане на
предвидения в разпоредбата на чл. 149, ал. 1 от АПК 14-дневен преклузивен срок.
Спазването на срока за подаване на жалба е абсолютна процесуална предпоставка
за допустимостта й, за която съдът е длъжен да следи служебно. Жалба, подадена
след изтичането на срока, е недопустима и не може да бъде разгледана по
същество, защото срокът за оспорване е преклузивен и с изтичането му се
погасява правото на страната да търси съдебна защита.
С оглед на гореизложеното, жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено,
поради просроченост на оспорването.
На основание чл. 144 от АПК във връзка с чл. 253 от ГПК, следва да бъде отменено определението, с което е приключено съдебното
дирене и е даден ход на устните състезания.
С оглед извода за недопустимост на жалбата,
претенцията на оспорващата за присъждане на направените по делото разноски е
неоснователна.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 5
от АПК, Административен съд – Сливен
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение, постановено в открито съдебно заседание
на 03.05.2018 г. по административно дело № 445 / 2017 г. по описа на
Административен съд - Сливен, с което е приключено съдебното дирене и е
даден ход на
устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Н.Х.А. с ЕГН: **********,
с адрес: ***, със съдебен адрес:*** – чрез а. Д.П. ***, подадена против
Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по
мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските
райони 2007 – 2013 г. за кампания 2013 г. с Изх. № 02-200-6500/8397 от
17.10.2017 г., издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие”
– София.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 445 / 2017
г. по описа на Административен съд – Сливен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: