П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2014                                                                        ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 28-ми август                                                                                  2014 ГОДИНА                    

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: И.Р.

Прокурор: Т. П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД  № 1601  по описа за 2014 година

На именното повикване в 13.30  часа се явиха:

 

          Обвиняемият К.Н.А. се явява лично и със защитника си адв. А. П., редовно упълномощен.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемия:

          К.Н.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

          НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

          НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО    

          ПРОЧЕТЕ   СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено споразумението, както е внесено. Същото не противоречи на закона и морала. Със споразумението се предлага за извършеното престъпление да му се наложи наказание от четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от три години.

 

          АДВ. П.: Поддържам споразумението, както е представено пред Вас. Моля да го одобрите, считам, че същото не противоречи на закона и морала. Освен това подзащитния ми знае последствията от споразумението. Знае, че влиза в сила и не може а да бъде обжалвано. Съгласен е с наказанието, както е описано в споразумението. Моля да го одобрите.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:

          ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.  

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК 

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което обвиняемият К.Н.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 22.08.2014г. в гр.Пазарджик е управлявал МПС – лек автомобил „БМВ” 320 с ДКН *** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №791/15.05.2013г. на Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Пазарджик, поради което и на основание чл.343в ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се   ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

         

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:

/Т. П./                                      /адв. А. П../

                                                         

                            

                                ОБВИНЯЕМ:

                                            /К.А./

 

          Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1601/2014г., по описа на ПРС.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход от делото и на  основание чл.309 ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия К.Н.А. – ПОДПИСКА.

Определение подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

                                               

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                   

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.40 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                            

                                                          СЕКРЕТАР: