МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 31 от 21.08.2019 г.
по НОХД № 266 по описа за 2019
г. на Окръжен съд –
Стара Загора
Обвинението против подсъдимия И.И.М., с ЕГН ********** е в това, че:
на
31.07.2018 г. в гр. Н., е отнел чужди движими вещи - 1 /един/
брой дамско портмоне на стойност 12,00 /дванадесет/ лева и пари сумата
от 200 лева, или всичко на обща стойност 212,00лв. /двеста и дванадесет
лева/, от владението на А.Ж.Й., без нейно съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, б. „а" и б. "б" от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1,
вр .чл.29, ал.1, б. „а" и б. "б" от НК и в това, че:
на 31.07.2018 г., в гр. Стара Загора, в
условията на продължавано престъпление, е използвал платежен инструмент -
дебитна карта № 488000*****8158, издадена от банка „Уникредит Булбанк" АД
към сметка № ВС66УМСК96600033541316 с титуляр К.Р.Й., като извършил транзакции,
без съгласието на титуляра К.Р.Й., ЕГН **********, както следва:
- На 31.07.2018 г. в 17:06
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:07
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. Стара Загора на ул. „Славянски", м-н
„Практис";
- На 31.07.2018 г. в 17:08 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.
- На 31.07.2018 г. в 17:09 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:10 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:11
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. С.
- На 31.07.2018 г. в 17:12
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ, се в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:13 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:13 часа, неуспешна транзакция
в размер на 0,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД,
находящ се в гр. С.;
- На 01.08.2018 г. в 00:04
часа, неуспешна транзакция в размер на 0,00 лева от АТМ № 01057201 на банка „Централна кооперативна банка"
АД, находящ се в гр. С., като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1
от НК.
В проведеното по делото разпоредително заседание, при изслушване становищата
на страните по чл.248, ал.1, т.1–8 от НПК
подсъдимият М. направи искане за разглеждане на делото по реда на Глава
ХХVІІ от НПК, в хипотезата
на чл.371, т.2 от НПК.
На основание
чл.252, ал.1 от НПК съдът разгледа делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание по реда на Глава ХХVІІ от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК, като
подсъдимият М. направи изявление, с което призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изрази съгласие да не се събират
доказателства за тези факти.
В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото
обвинение и описаната в обвинителния акт фактическата обстановка. Предлага на
съда, като приложи императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК във връзка с
чл.58а, ал.1 от НК и след като определи на подсъдимия наказание “лишаване от
свобода” към средния размер на предвиденото в закона за двете престъпления по
обвинението, да го намали с една трета заради направеното от подсъдимия
признание. Прокурорът пледира за налагане на кумулативно предвиденото наказание
“глоба“ за престъплението по чл.249, ал.1 от
НК. Предлага да бъде определено едно общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ на основание чл.23, ал.1 от НК към което да се
присъедини и наказанието „глоба“.
Защитникът на подсъдимия И.М. – адв. М.Т. ***, в хода на съдебните прения не
оспорва фактическата обстановка и правната квалификация на деянието. Моли съдът
да определи на подзащитния му М. наказание “лишаване от свобода” към минималния
размер на предвиденото в закона за извършените две престъпления, което с оглед
на направеното от него самопризнание на фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и на основание чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с
една трета на две години, като за престъплението по чл.249, ал.1 от НК му се
наложи и кумулативното наказание “глоба” в минимален размер като се отчете
затрудненото му материално състояние. Пледира за определяне на едно общо
най-тежко наказание на основание чл.23, ал.1 от НК.
Подсъдимият И.И.М.
поддържа пледоарията на защитника си и изразява съжаление за извършените деяния.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата и доводите на
страните, намира за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И.И.М. е роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият М. е
многократно осъждан за престъпления от общ характер, извършени през периода
1998 г. - 2018 г., като последното му осъждане е с Присъда № 5 от 15.01.2019 г.
на РС - Казанлък, влязла в сила на 30.01.2019 г., постановена по НОХД №
1337/2018 г., за извършено на 03.05.2018 г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК. На
основание чл.54 от НК му е определено наказание лишаване от свобода в размер на
4 години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК същото е намалено с 1/3 на 2
години и 8 месеца, при първоначален „строг“ режим.
Видно от справката за
съдимост на подсъдимият М., с Определение от 11.03.2010 г. на ОС – Хасково,
постановено по ЧНД № 51/2010 г. на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК
му е определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание измежду наложените
му по НОХД № 1682/2008 г., НОХД № 241/2009 г. двете на РС – Стара Загора, НОХД
№ 746/2009 г. и НОХД № 396 /2009 г., двете на ОС – Хасково, а именно „лишаване
от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, което на основание чл.24 от НК е
увеличено с 2 години, като общото и увеличено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 6 години и 6 месеца е постановено да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим. Определението е влязло в законна сила на 26.03.2010 г..
Наказанието е изтърпяно от 18.12.2008 г. до 29.10.2014 г.
Последвали са четири
отделни осъждания, които са групирани с Определение от 09.03.2016 г. по ЧНД №
41/2016 г. на Районен съд - Раднево, влязло в законна сила на 25.03.2016 г.. С
това определение съдът на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е
определил на подсъдимия И.И.М., към този момент изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора - Стара Загора, едно общо наказание за престъпленията,
определени по НОХД № 392/2015 г. на РС - Айтос, НОХД № 1084/2015 г. на РС -
Габрово, НОХД № 357/2015 г. на РС - Раднево, НОХД № 23/2016 г. на РС - Раднево
в размер на 2 години „Лишаване от свобода", като на основание чл.24 от НК
е увеличено определеното общо наказание с 6 месеца лишаване от свобода, или
общо да изтърпи 2 години и 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл.59,
ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което М. е бил задържан по едно от
посочените по-горе НОХД и изтърпяното наказание по чл.25, ал.2 от НК по
присъдите, предмет на групиране до влизане в сила на това определение.
Подсъдимият И.И.М. на
21.12.2017 г. е освободен от Затвора - Стара Загора по изтърпяване на това
наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 6 месеца, с помощта на 2
месеца и 18 дни от работа в негова полза.
Подсъдимият И.И.М. от
години бил безработен, не полагал обществено полезен труд и се препитавал с
извършването на кражби в гр. Стара Загора и околността.
Тъй като подсъдимият М.,
като криминално проявен, бил добре известен на органите на реда в региона на
гр. Стара Загора, на 31.07.2018 г. решил да отиде в гр. Н. с намерение да
извърши поредната кражба.
Около 16:00 часа на
31.07.2018 г., подсъдимият М. ***, минал покрай детска ясла, находяща се на ул.
„***",
забелязал, че вратата към двора е отворена и решил да влезе вътре. По това време
децата били изведени и играели в двора на яслата. При тях били и техните
учители и детегледачи. По същото време много от родителите на посещаващите
детската ясла деца ги вземали, поради приключване на работното време. Подсъдимият
М. се възползвал от това обстоятелство и влязъл в една от детските занимални,
чиято врата не била заключена, а само затворена. Това била занималнята, където
работела свидетелката А.Ж.Й. като детегледач. Същата, преди излизането си на
двора, оставила дамската си чанта на едно от диванчетата, находящо се в
помещението. Вземането на децата ставало от така наречена „приемна", през
която се преминавало към занималнята. Подсъдимият М. след като влезнал в
приемната и установил, че там няма други лица, отворил вратата на занималнята и
видял дамската чанта на свидетелката Й.. Тъй като чантата била отворена видял,
че вътре в нея има портмоне, взел го и много бързо напуснал помещението.
Извън територията на
детската ясла установил, че в портмонето е налична парична сума от 200 лева - 4
броя банкноти с номинал 50 лева и дебитна карта, издадена на името на К.Р.Й. -
съпруг на свидетелката Й.. В портмонето бил поставен и ПИН-кода за банковата
карта на Й..
Подсъдимият М. взел от
портмонето сумата 200 лева, банковата карта с ПИН-кода и го изхвърлил. Качил се
на първия възможен автобус за гр. С. и към 17:00 часа пристигнал в града. Веднага се насочил към АТМ устройство
№ 01056112 на „Райфайзен банк", монтирано на магазин „***", находящ се на бул.
„***" и
за времевия интервал от 17:06 часа до 17:13 часа, на всяка минута, извършил 8
успешни транзакции, като на всяка изтеглил допустимия еднократен лимит от 400
лева с помощта на наличния у него ПИН- код и дебитната банкова карта на свидетеля
Й..
В 17:13 часа от същото
АТМ устройство направил един неуспешен опит, поради надвишен дневен лимит, а в
00:04 часа на 01.08.2018 г. извършил неуспешна транзакция от АТМ устройство № 01057201
на „ЦКБ" гр. C., поради блокирА.банкова карта.
Общата изтеглена сума от
подсъдимия М. от банковата карта на името на К.Р.Й., издадена от „Уникредит
Булбанк" АД с номер № 488000******8158 била 3200 лева.
Съгласно заключението на
Съдебно икономическа експертиза стойността на откраднатото портмоне е 12,00
лева.
Съдът намира, че гореизложената фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от направените от подсъдимият И.И.М. самопризнания на всички
факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и от
доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, подкрепящи
самопризнанията и приобщени към доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК, както и от писмените доказателства – справка и бюлетини за съдимост,
събрани в хода на съдебното следствие.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
По описания начин, с деянията си от обективна и
субективна страна, подсъдимият И.И.М. е
осъществил състава на престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр .чл.29, ал.1, б. „а" и б. "б"
от НК, като на 31.07.2018 г. в гр. Н., е отнел чужди
движими вещи - 1 /един/ брой дамско портмоне на стойност 12,00
/дванадесет/ лева и пари сумата от 200 лева, или всичко на обща
стойност 212,00лв. /двеста и дванадесет лева/, от владението на Ана Ж.Й.,
без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е извършено в условията
на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, б. „а" и б. "б" от НК предвид
осъжданията на подсъдимия М. с
Определение от 11.03.2010 г. на ОС – Хасково, постановено по ЧНД № с 51/2010 г.
на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години и 6 месеца /изтърпяно до
29.10.2014 г./ и с Определение от 09.03.2016 г. по ЧНД № 41/2016 г. на Районен
съд - Раднево на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца
/изтърпяно до 21.12.2017 г./, като не е изтекъл срока от 5 години по см. на
чл.30, ал.1 от НК;
и състава на престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК, като на 31.07.2018 г., в
гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, е използвал
платежен инструмент - дебитна карта № 488000*****8158, издадена от банка
„Уникредит Булбанк" АД към сметка № *** с титуляр К.Р.Й., като извършил
транзакции, без съгласието на титуляра К.Р.Й., ЕГН **********, както следва:
- На 31.07.2018 г. в 17:06
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:07
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. C.;
- На 31.07.2018 г. в 17:08 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.
- На 31.07.2018 г. в 17:09 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:10 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:11
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находящ се в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:12
часа, транзакция в размер на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен
банк" АД, находят, се в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:13 часа, транзакция в размер
на 400,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД, находящ се
в гр. С.;
- На 31.07.2018 г. в 17:13 часа, неуспешна транзакция
в размер на 0,00 лева от АТМ № 01056112 на банка „Райфайзен банк" АД,
находящ се в гр. С.;
- На 01.08.2018 г. в 00:04
часа, неуспешна транзакция в размер на 0,00 лева от АТМ № 01057201 на банка „Централна кооперативна банка"
АД, находящ се в гр. С.;, като деянието не съставлява по-тежко престъпление. Общата стойност
на сумата получена от подсъдимия М. чрез използването на платежния инструмент –
дебитната карта на пострадалия К.Й. е в размер на 3200 лева.
От субективна страна и двете деяния са извършено виновно от подсъдимия, под
формата на пряк умисъл, тъй като дееца е съзнавал техния обществено опасния
характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал настъпването им.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА
При определяне вида и размера на наказанията съдът се
съобрази с принципите на законоустановеност и индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалната част на закона за
извършеното от подсъдимия И.И.М. престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а"
и б. "б" от НК е предвидено наказание
лишаване от свобода от две до десет години, а за
престъпление по чл.249, ал.1 от НК е предвидено наказание
лишаване от свобода от две до осем години и глоба до двойния размер на
получената сума.
При определянето и индивидуализацията на наказанието
съдът обсъди направеното от подсъдимия М. самопризнание по реда на чл. 371, т.2
от НПК и анализира обществено опасния характер на всяко от двете инкриминирани
деяния, личността на този подсъдим, подбудите за извършването им, както и
всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчете лошите характеристични данни за
подсъдимия М. предвид предишните му многобройни осъждания за престъпления от
общ характер, необхванати от правната квалификация на настоящата кражба по
чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194 ал.1 от НК, извършена в условията на опасен
рецидив по чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете и трайно
установените престъпни навици на подсъдимия – не е бил трудово ангажиран до
момента и извършването на престъпления против собствеността се е превърнало в
средство за препитаването му. За престъплението по чл.249, ал.1 от НК за
отегчаващо обстоятелство се отчете и високия размер на сумата получена от
подсъдимия чрез неправомерното използване на чуждата дебитна карта. Като
смекчаващи отговорността на подсъдимия М. обстоятелства съдът отчете процесуалното
му поведение още от хода на досъдебното производство и тежкото му материално
състояние.
Съдът отчете като причини и условия за извършване на
престъплението – ниското правно съзнание на подсъдимия и стремежът му за
облагодетелстване по престъпен начин.
Съдът, с оглед на гореизложеното и на основание чл. 373,
ал.2 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК индивидуализира наказанието «лишаване
от свобода» за престъплението по чл.196, ал.1, т.1 от НК малко под средния
размер – а именно 5 години /или 60 месеца/, а за престъплението по чл.249, ал.1
от НК в средния размер от 5 години /или
60 месеца/, които с оглед на направеното от подсъдимия самопризнание
редуцира с 1/3 /или с 20 месеца/ и за всяко от престъпленията му наложи
наказание «лишаване от свобода» за срок от 3 години и 4 месеца / или 40
месеца/. Съдът на основание чл.249, ал.1 от НК наложи на подсъдимия и
кумулативното наказание «глоба», което определи в размер на 500 лв., като
отчете затрудненото му финансово състояние.
На
основание чл.23, ал.1 от
НК съдът наложи на подсъдимия И.И.М.
едно общо най-тежко
наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца.
С оглед предишните осъждания на подсъдимия на „лишаване
от свобода“ за престъпления от общ
характер спрямо него е неприложима разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС съдът постанови
ефективното изтърпяване на общото наказание при първоначален „Строг“ режим.
Съдът на основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок от 3
години и 4 месеца присъедини и наказанието «глоба» в размер на 500 лева .
Съдът намери, че са налице основанията за групиране на наказанията,
наложени на подсъдимия М. по настоящото дело и по НОХД № 1337/2018 г. по описа
на РС – Казанлък, тъй като деянията по тях са извършени преди да има влязла в
сила присъда за което и да е от тях. С оглед на това и на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК съдът групира наказанията,
наложени на
подсъдимия И.И.М. по настоящото
дело и по НОХД № 1337/2018 г. по описа на Районен съд - Казанлък и му наложи едно общо най-тежко наказание
“лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца.
Така определеното наказание съдът на основание чл.57, ал.1, т.3, т.2, б. «б» от ЗИНЗС постанови
да бъде изтърпяно от подсъдимия М.
при първоначален “строг” режим. Съдът на основание
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 от НК към това общо най-тежко наказание присъедини
и наказанието „глоба“ в размер на 500 лева, наложено на подсъдимия М. по
настоящото дело.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна при изпълнение на общото
наказание „лишаване от свобода“ изтърпяната от подсъдимия М. част от
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 1337/2018 г.
ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ
Прие се
за съвместно разглеждане предявения от пострадалия К.Р.Й., конституиран като
граждански ищец по делото против подсъдимия И.М. граждански иск за имуществени
вреди в размер на 3200 лв. – явяваща
се равностойността на изтеглените парични средства от банковата карта на
пострадалия.
Предвид приетата за установена фактическа обстановка
и изложените съображения за
наказателната отговорност на подсъдимия съдът намира, че в настоящият случай са
налице всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане –
деяние, противоправност на деянието, вреда, причинна връзка и вина на дееца.
Искът е основателен и доказан в пълния размер от 3200
лв., поради което съдът го уважи така,
както е предявен.
На
основание чл.189, ал.1 и ал.3 НПК, съдът възложи в тежест на подсъдимия
направените по делото разноски в хода на досъдебното произдводство в размер на 95,36 лева, както и държавната такса върху гражданския
иск в размер на 128 лева.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: