Решение по дело №345/2022 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на решение № 89/20.09.2022 год. по АНД № 345/2022 год. по описа на
РС-Нова Загора

Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК, вр. чл.78а от НК.
Постъпило е в РС-Нова Загора Постановление от 17.08.2022г.. на прокурор при
Районна прокуратура-Сливен, в което се сочи, че срещу С.М.Ч. – родена на **** в
с.Паничерево, общ.Гурково, обл. Сливен, живуща в *******, българска гражданка, начално
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** е било образувано
Досъдебно производство № зм 325/2022 г. по описа на РУ – Нова Загора, вх.№ 2486/2022
год. по описа на Районна прокуратура – Сливен /ТО-НЗ № 443/2022г./ е било образувано за
престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
Прокурорът поддържа внесеното постановление на основание чл.375 от НПК от
17.08.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата С.М.Ч. и
налагане на административно наказание на същата, като заявява че от събраните на
досъдебното производство доказателства се установява по категоричен и безспорен начин
извършването на престъплението по чл. 191 ал.2 от НК от обвиняемата С.М.Ч.. Последната
не е била осъждана и не е била освобождаван от наказателна отговорност на основание
чл.78а от НК, а от деянието нямало причинени имуществени вреди, поради което целите на
наказанието можели да се постигнат и с налагане на административно наказание. И тъй като
в случая били налице предпоставките на чл.78а от НК, прокурорът предлага обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание.
На досъдебното производство обвиняемата С.М.Ч. се признава за виновна.
В съдебното заседание, редовно призован не се явява и не изразява становище.
Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Обвиняемата С.М.Ч. – родена на **** в с.Паничерево, общ.Гурково, обл. Сливен,
живуща в *******, българска гражданка, начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 02.08.2022г. с постановление на разследващия орган С.М.Ч. с ЕГН ********** от
***** е била привлечена в качеството на обвиняема, затова че на неустановена дата през
месец март 2021 г., в гр.Нова Загора, като пълнолетно лице, е улеснила /предоставяйки
самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка/ непълнолетното лице от
мъжки пол – сина и Ф.С.М., роден на **** и лице от женски пол, ненавършило 16 годишна
възраст – И.Д.Й., родена на ****, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански
брак - престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК. Спрямо обвиняемата е била взета мярка за
неотклонение „Подписка“.
След приключване на разследването досъдебното производство постъпило в РП-
Сливен с мнение за предаване на съд на обв.С.М.Ч..След анализ на събрания в хода на
разследването доказателствен материал се приема за установена следната фактическа
обстановка:
Св. Ф.С.М. е роден на **** като към инкриминираната дата – неустановена дата през
месец март 2021г. същият не е бил навършил пълнолетие. Св.И.Д.Й. е родена на ****, като
към инкриминираната дата – неустановена дата през месец март 2021г. същата не е била
навършила 16-годишна възраст.
Св.Ф.С.М. и св. И.Д.Й. се запознали в началото на 2021г. в Република Италия, където
по същото време работели родителите им. Двамата започнали да излизат заедно, като с
течение на времето се харесали и започнали любовна връзка. Св. М. и св.Й. пазели в тайна
отношенията си от своите близки. След известно време се върнали в РБъгария, като връзката
им продължила. Св.М. и св.Й. решили да заживеят заедно, без сключен граждански брак.
Св.М. съобщил за намеренията им на майка си – обв.С.Ч., която се противопоставила на
това, но въпреки това говорила с майката на св.Й. – св. Д.С.Й.. Тя също изразила несъгласие
с това св. М. и дъщеря и да живеят заедно. Поради тази причина св. М. и св.Й. избягали от
домовете си, след което осъществили сексуален контакт. Съобщили за това на обв.Ч. и св.
Д. Й., като заявили, че ако не им позволят да заживеят заедно ще избягат отново. Обв. Ч. и
1

св. Д. Й. този път се съгласили и на неустановена дата през месец март 2021г. св. Й.
заживяла заедно със св. М. в дома на майка му – обв. Ч., на *****. Обвиняемата улеснила
съвместното съжителство между М. и св. Й., като им предоставила отделна стая за живеене
в къщата и им осигурявала средства за издръжка.
От приложеното копие на удостоверение за раждане св. И.Д.Й./л.28 от ДП/ същата е
родена на **** т.е. на инкриминираната дата – неустановена дата през месец март 2021г.
същата не е била навършила 16 години.
От приложеното по делото копие на удостоверение за раждане на св. Ф.С.М./л.27 от
ДП/ същият е роден на **** т.е. на инкриминираната дата – неустановена дата през месец
март 2021г. същият не е бил навършил 18 години.
По описания начин с деянието си обвиняемата С.М.Ч. била осъществила от
обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по чл. 191 ал.2 от СК
- на неустановена дата през месец март 2021 г., в гр.Нова Загора, като пълнолетно лице, е
улеснила /предоставяйки самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка/
непълнолетното лице от мъжки пол – сина и Ф.С.М., роден на **** и лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст – И.Д.Й., родена на ****, да заживеят съпружески, без да
са сключили граждански брак.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същата е съзнавала обществено-
опасния му характер, предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала
настъпването на тези последици Обвиняемата е знаела че синът и – св. М. не е навършил 18
години, а св. Й., че не е навършила 16 години, но въпреки това е улеснила съвместното им
съжителство без да са сключили брак.
От обективна страна обв. Ч. е улеснила съвместното съжителство между св. М. и
св.Й. ,като им е предоставила отделна стая за живеене в къщата и и им е осигурявала
средства за издръжка.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото представляващи 53 листа от ДП.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Обвиняемата С.М.Ч. – родена на **** в с.Паничерево, общ.Гурково, обл. Сливен,
живуща в *******, българска гражданка, начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
От Приложената справка за съдимост на обв.Ч. е видно, че същата не е осъждана и не
е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.о няма
С оглед предвиденото наказание по чл.191, ал.1 от НК – Лишаване от свобода до две
години или с пробация, както и с обществено порицание императивният характер на
разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемата, както и
обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди
РП-Сливен намира, че са налице С.М.Ч. от наказателна отговорност, като и бъде наложено
административно наказание глоба.
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата досъдебна
фаза, гласни и писмени доказателствени средства и други писмени документи събрани на
Досъдебно производство № зм 325/2022 г. по описа на РУ – Нова Загора, вх.№ 2486/2022
год. по описа на Районна прокуратура – Сливен /ТО-НЗ № 443/2022г./, в т.ч. –
постановление за образуване на ДП, обясненията на обвиняемата дадени в хода на
досъдебното производство, показанията на свидетелите И.Д.Й., Ф.С.М., Д.С.Й., Д.Д.Б.,
приобщени към доказателствената съвкупност по делото; докладни, постановление за
привличане на обвиняем, справка за съдимост на обв. С.М.Ч. в и др. по опис.
Съдът намира, че писмените доказателства са събрани, съгласно изискванията на
НПК, и са годни доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че обвиняемата С.М.Ч.
2

– родена на **** в с.Паничерево, общ.Гурково, обл. Сливен, живуща в *******, българска
гражданка, начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.
191 ал.2 от НК – за това, че неустановена дата през месец март 2021 г., в гр.Нова Загора,
като пълнолетно лице, е улеснила /предоставяйки самостоятелна стая в дома си и парични
средства за издръжка/ непълнолетното лице от мъжки пол – сина и Ф.С.М., роден на **** и
лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – И.Д.Й., родена на ****, да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК – обвиняемата е съзнавала обществено-опасния му
характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искала настъпването на
тези последици.
Обвиняемата е знаела, че сина и Ф.С.М., роден на **** към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец март 2021г. същият не е бил навършил 18-годишна възраст и
че И.Д.Й., е родена на ****, като към инкриминираната дата – неустановена дата през
месец март 2021г. същата не е била навършила 16-годишна възраст, но въпреки това е
улеснила /предоставяйки самостоятелна стая в дома си и парични средства за издръжка/
непълнолетното лице от мъжки пол – сина и Ф.С.М., роден на **** и лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст – И.Д.Й., родена на ****, да заживеят съпружески, без да
са сключили граждански брак.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото представляващи 53 листа от досъдебното производство.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, самопризнание и
съдействие на органите на досъдебното производство.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – няма.
Причини за извършване на престъплението – неспазване на правовия ред в страната.
Обвиняемата С.М.Ч. – родена на **** в с.Паничерево, общ.Гурково, обл. Сливен,
живуща в *******, българска гражданка, начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. От
приложената справка за съдимост на обв. Ч. /л. 52/ е видно, че същата не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
С оглед всичко изложено, съдът намира, че обвиняемата е осъществила както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.а от НК,
поради което я призна за виновна по този текст от Наказателния закон.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК – се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” до две години или „Пробация”, императивният характер
на разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемата, както и
обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди
съдът намира, че са налице всички законови предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК за
освобождаване на С.М.Ч. от наказателна отговорност, като и бъде наложено
административно наказание „глоба”.
С оглед данните по делото е видно, че обв. С.М.Ч. е безработна и с оглед
разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, поради което съдът счита че глобата следва да
бъде определена в минималният размер, а именно: 1000.00/хиляда/ лева.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	89
Дата:	20 септември 2022 г. (в сила от 6 октомври 2022 г.)
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20222220200345
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 август 2022 г.

Решение по дело №345/2022 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите