№ 39
гр. Търговище , 10.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в закрито заседание на
десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТИХОМИР П. ПЕТКОВ
Членове:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20213500500096 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба от “ЮБЦ“ЕООД-гр.София, ЕИК *********,
действуващо чрез процесуалния си предста-вител адв.В.Г. от САК против
определение №448/ 01.04.2021г., постановено по гр.д.№20213530100343 на
Райо-нен съд-Търговище, с което на осн.чл.129, ал.2-3 от ГПК произ-одството
по чл.422 във вр.с чл.410 от ГПК срещу Я. Я. З. от {населено място} е
прекратено, поради неот-странена нередовност на исковата молба по чл.128,
т.2 от ГПК. С доводи за нарушение на закона, тъй като своевременно е
довнесъл следващата се държавна такса от 25 лв., въззивникът моли за
отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Въззивният съдът констатира следното:
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
С разпореждане №565/10.03.2021г. на исковия съд, полу-чено на
17.03.2021г., на ищеца е указано в едноседмичен да представи документ за
внесена държавна такса от 25 лв.
Предоставеният срок е изтекъл на 24.03.2021г., без посоченото
процесуално задължение да е изпълнено, обуславящо прекратяване на
производството на основание по чл.129, ал.2-3 във вр.с чл.128, т.2 от ГПК,
независимо че таксата е била внесена още на 04.03. 2021г.Доказателството за
това е представено едва пред въззивния съд, което обстоятел-ство не може да
санира процесуалната небрежност на страната в производството по чл.129,
1
ал.2 от ГПК и частната жалба следва да бъде оставена без уважение.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на “ЮБЦ“ЕООД-
гр.София, ЕИК *********, действуващо чрез процесуалния си представител
адв.В.Г. от САК против определение №448/01.04. 2021г., постановено по
гр.д.№20213530100343 на Районен съд-Търговище, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжал-ване-чл.274,
ал.4 във вр. с чл.280, ал.3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2