Р Е
Ш Е Н
И Е
***,
… февруари 2017 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на шести февруари 2017 година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№3894 по описа за 2013 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.247 ГПК.
С молба вх.№155553/01.12.2016г. ищецът по делото „С.И.“
ЕАД, гр.С. е поискал от съда да отстрани очевидна фактическа грешка в
постановено по делото решение, касателно правноорганизационната форма на
ответника „Е.К.** **“ като вместо ООД да бъде написано ЕООД, поради промяната в
собствеността на капитала.
В срока за отговор другата страна в процесуалната
връзка не дава такъв.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
С Решение №1563/07.09.2016г., постановено по т.д.№3894/2013г.
по описа на СГС настоящият състав на съда е уважил предявените от ищеца искове
с правно основание 236, ал.2 ЗЗД и чл.86 от същия закон и е осъдило ответника
освен да заплати съдебно заявените суми, на основание чл.2** ЗЗД да върне имота
на ищеца.
В хода на съдебното производство, на 18.09.2014г.
е вписана промяна, касателно собствеността на капитала на ответника и като
едноличен собственик на дружествените дялове е вписана Е..М..
Тази промяна не е отразена в решението, в което
ответникът е обозначен като ООД.
Налице е допусната очевидна фактическа грешка,
която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК, като това няма да доведе до
промяна в изводите, касателно това кой е ответник и длъжник, тъй като се касае
за едно и също ЮЛ, аргумент за което е посоченият в съдебния акт ЕИК.
Ето защо молбата се явява основателна и съдът
следва да изпълни задължението си да отстрани допусната от него фактическа
грешка.
Водим от това
Р
Е Ш И:
ОТСТРАНЯВА, на основание
чл.247 ГПК , допусната в
Решение№1563/07.09.2016г., постановено по т.д.№3894/2013г. по описа на СГС, ТО,
очевидна фактическа грешка, касателно правноорганизационната форма на
ответника, като в решението вместо „Е.-К. **“ООД се чете „Е.-К. - **“ЕООД.
Решението подлежи на обжалване пред САС в
2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: