П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 15.09.2020 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     Съдебни заседатели: 1.Н. ИЛИЕВА

                                                                       2.В.И.

при участието на секретаря Красимира Илиева и прокурора Илияна Целова, сложи за разглеждане НОХД № 851 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Илияна Целова.

Подсъдимата М.С.Д. се явява лично и с адв. Г.Г. с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ.  Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимата. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновна и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

 

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на подсъдимата. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

М.С.Д., с ЕГН: **********, родена на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана.

Самоличността на подсъдимата се удостовери от ЛК № *********, издадена на 20.08.2019г. от МВР-Видин, след което се върна на същата.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимата сме постигнали споразумение относно вината на същата, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимата постигнахме съгласие относно виновността на последната, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

 Подсъдимата М.С.Д., с ЕГН: **********, родена на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 25.05.2020 г. в гр. Видин, обл. Видин в обитавано от нея жилище, находящо се в ж.к. „Баба Тонка”, бл.5, вх.Б, ет.8, ап.48, държала, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл.16 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество „коноп” с нето тегло 199,11 (сто деветдесет и девет цяло и единадесет) грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 17%, по смисъла на ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на стойност 1194, 66 (хиляда сто деветдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки) – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да и бъде наложено и да изтърпи наказание“Лишаване от свобода“ за  срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК същото да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ не се налага.

Подсъдимата М.С.Д., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 264.50 (двеста шестдесет и четири лева и петдесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещи лица по досъдебното производство.

На основание чл.354а, ал.6, във вр.с чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно: високорисково наркотично вещество „коноп” с нето тегло 199,025 грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 17%, намиращи се на съхранение в МРР НОП – ЦМУ гр. София.

 

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимата М.С.Д., с ЕГН: **********, родена на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 25.05.2020 г. в гр. Видин, обл. Видин в обитавано от нея жилище, находящо се в ж.к. „Баба Тонка”, бл.5, вх.Б, ет.8, ап.48, държала, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл.16 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество „коноп” с нето тегло 199,11 (сто деветдесет и девет цяло и единадесет) грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 17%, по смисъла на ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на стойност 1194, 66 (хиляда сто деветдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки) – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да и бъде наложено и да изтърпи наказание“Лишаване от свобода“ за  срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК същото да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ не се налага.

Подсъдимата М.С.Д., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 264.50 (двеста шестдесет и четири лева и петдесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещи лица по досъдебното производство.

На основание чл.354а, ал.6, във вр.с чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно: високорисково наркотично вещество „коноп” с нето тегло 199,025 грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 17%, намиращи се на съхранение в МРР НОП – ЦМУ гр. София.

 

 

ПОДСЪДИМА:                              ЗАЩИТНИК:

           /М. Д./                                   /Г. Г./

 

ПРОКУРОР:

          /Илияна Целова /

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимата М.Д. и адвокат-защитника Г.Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 851/2020 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се определи възнаграждение на съдебните заседатели за участието им в съдебния състав по настоящото дело.

Протоколът написан в съдебно заседание в  11.10часа.

         

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                     2.

     СЕКРЕТАР: