Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 133
гр.Добрич, 23.04.2019г.
Добрички окръжен съд, наказателно
отделение, закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета
година,
съдия-докладчик: Атанас Каменски,
н.о.х.д.№ 131 по описа на ОС-гр.Добрич за 2019г.
Производството е образувано по реда на чл.247, ал.1,
т.1, във в-ка с чл.247а, ал.3 от НПК, въз основа на внесен на 16.04.2019г. обвинителен акт на ОП-гр.Добрич и материалите
по ДП № 39/2014г. на сектор „ПИП“ при ОДМВР-гр.Добрич, касаещи
повдигнато срещу румънския гражданин Г.Т. обвинение по чл.255, ал.3, във в-ка с
ал.1, т.1 и чл.26, ал.1 от НК. Делото е разпределено с протокол за избор на
докладчик от същата дата.
След като се запознах с повдигнатото обвинение и приложените
материали приемам, че делото е родово и местно подсъдно на ОС-гр.Добрич съобразно правилата по чл.35-чл.37 от НПК. Липсват материалноправни и
процесуални пречки за провеждане на задължителното разпоредително заседание,
поради което и на основание чл.247а,
ал.2, т.1 от НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам провеждането на разпоредително заседание по
делото в публично съдебно заседание на 12.07.2019г. от 10:00 часа. Да се призоват ОП-гр.Добрич, подсъдимия, упълномощения по ДП защитник,
както и ощетеното юридическо лице-Община Г.Т.-чрез кмета на общината. Да се
осигури преводач, владеещ румънски език.
I. В рамките на насроченото разпоредителното заседание
подлежат на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1.Подсъдно ли е делото на съда.
2.Има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3.Допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила-гл.XXVII „Съкратено
следствие“, гл.XXVIII „Освобождаване от наказателна отговорност“ и
гл.XXIX от НПК-„Споразумение“.
5.Разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
6.Взетите мерки за процесуална принуда.
7.Искания за събиране на нови доказателства.
8.Насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
Съгласно чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
По силата на чл.248, ал.3 от НПК в заседанието пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
II. След
връчване на преписи от обвинителния и настоящия акт подсъдимият се приема за
уведомен относно:
1. Насроченото разпоредително заседание.
2. Правото да се яви със упълномощен защитник, респ.
възможността да поиска назначаването на служебен такъв, в случай, че не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това;
3. Задължението да се яви лично в съдебно заседание при
наличието на обвинение за тежко престъпление;
4. Възможността делото да бъде разгледано в отсъствие
на подсъдимия при алтернативите по чл.269, ал.3 от НПК:
-когато не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съда;
-местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не може да бъде установено;
-редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК за връчване
на обвинителния акт и настоящите уведомления;
-подсъдимият се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по
други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
За призоваването на подсъдимия, на основание чл.5, т.2
от Конвенцията, съставена от Съвета в
съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз, да се
изготви съдебна поръчка по реда на чл.7, със съдържанието по чл.14, с указания
за гаранциите по чл.12 от ЕК за взаимопомощ по наказателноправни въпроси, както
и с извадка от текстовете на чл.55, чл.66 и чл.269 от НПК. След превеждане на
румънски език поръчките да се изпратят директно на съответния първоинстанционен
съд по местоживеене на подсъдимия за връчване на призовката, обвинителния акт и
разпореждането по реда на чл.7, ал.1, пр.І от Конвенцията-чрез “просто
предаване”, като получаването бъде надлежно удостоверено чрез способите по ал.2
на същата норма и придружено по възможност с отговор за намерението на призованото
лице във връзка с личното му явяване.
III. Преписи от
обвинителния и настоящия акт да се връчат на ощетеното ЮЛ с уведомление за възможността
за конституиране в качеството на граждански ищец при евентуално претендирани
имуществени вреди от процесното деяние. Исканията за конституиране могат да се
направят най-късно до започване на разпоредителното заседание. Неявяването на призованите
без уважителна причина не съставлява пречка за провеждане на
заседанието/чл.247в, ал.2 от НПК/. В хода на производството ощетеното ЮЛ може да бъде представлявано от упълномощен
повереник.
IV. В 7-дневен
срок от връчването на разпореждането подсъдимият, защитникът, ОП-гр.Добрич и ощетеното
ЮЛ могат да представят писмено становища по подлежащите на обсъждане въпроси и
да направят своите искания, респективно-да заявят претенциите си в рамките на
самото разпоредителното заседание.
Делото да се докладва на адм.секретар за излъчване на заседатели и на
адм.ръководител за утвърждаване по реда на 247а, ал.2, т.1 от НПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: …………
На основание
чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, разрешавам насрочването на разпоредителното
заседание извън инструктивния 2-месечен срок.
Председател: …………….