№ 42
гр. Средец , 27.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Гражданско дело № 20212170100381 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на ИВ. Ж. Б., ЕГН **********, срещу
Й. Ж. К., ЕГН **********, с която се иска постановяване на решение по реда на чл. 127,
ал.2 СК за предоставяне упражняването на родителски права по отношение на малолетното
дете Д. Б., родено от съвместното съжителство на ищеца и ответницата, на ответницата, като
се определи местоживеене при майката, режим на лични контакти на ищеца и детето, както
и ищецът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето чрез ответницата в размер
на 165лева, считано от завеждане на исковата молба, платима до всяко 30-то число на
текущия месец, до настъпване на причини и условия, водещи до изменението или
прекратяването й. Паралелно се иска постановяване на привременни мерки по чл.127, ал.3
от СК. Претендират се разноски.
В депозирания отговор на исковата молба ответницата Й.К. е оспорила единствено
изложените от ищеца причини за раздялата помежду им, както и предложения режим на
лични контакти, като предлага такъв, който според нея е съобразен с възрастта на детето.
Претендира по-висок размер на издръжката, а именно 200лева, платима считано от
07.04.2021г.-датата на която двамата с ищеца са се разделили.
С определение чл. 323, ал. 2 ГПК съдът е постановил привременни мерки като е
предоставил упражняването на родителските права върху малолетното дете на майката и е
определил местоживеенето му на адреса на майката. Определен е режим на лични контакти
на бащата с детето, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в съботния ден от
09,30 ч. сутринта до 12.00ч. на същия ден, без преспиване, в присъствие на майката. Бащата
е осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 200 лв.
В открито съдебно заседание страните лично и чрез процесуалните си представители
поддържат исковата молба, съответно отговора на исковата молба.
Средецкият районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
вътрешно убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията,
доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна
1
следното:
Предявеният иск е с правна квалификация чл.127, ал.2 СК, във вр. с чл.59, ал.2, във вр.
с чл.143 СК като ищецът следва да докаже, че майката разполага с необходимия родителски
капацитет да отглежда малолетното дете, да обоснове нуждите на детето, оправдаващи
предложения размер на издръжката за него и предложения режим на лични контакти.
От представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че страните са
родители на малолетното дете – Д.И. Б., с ЕГН **********. Детето е родено от съвместното
съжителство на страните на семейни начала, продължило две години. След раждането на
детето страните се местят да живеят за известно време в с.Кръстина при родителите на
ищеца. Тъй като ответницата не желаела да живее там и искала да се върне в гр.Бургас и
предвид несъгласието на ищеца да стори това, на 07.04.2021г. ответницата заминала с детето
за гр.Средец при родителите си под претекст, че отива на рожден ден на сестра си и повече
не се върнала. Към настоящия момент страните не живеят заедно и детето живее и се
отглежда от майката в гр. Средец.
От събраните гласни доказателства се установи, че и двамата родители проявяват
необходимата грижа за детето си, като отношенията помежду им са влошени след раздялата
им и комуникацията помежду им е силно затруднена. Налице е неразбирателство по
отношение на въпроса за личните контакти на бащата с детето и дали същите да бъдат в
присъствие на майката, като бащата държи да остава сам с детето си, а майката не е
съгласна, тъй като се опасява, че ищецът може да отвлече детето, както се е заканвал.
Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели като обективни и
непротиворечиви с останалите доказателства по делото. Свидетелите са възприели пряко и
непосредствено отношението на родителите към детето, като на база на това са изградили
впечатления относно полаганата от тях грижа спрямо него. Свидетелите Д. Б.а и М.Д. ,
съответно майка и сестра на ищеца са категорични, че двамата родители са полагали грижи
за детето по времето , когато са живели заедно и показанията на св.М. К.-майка на
ответницата не оборват това обстоятелство. Твърденията на ответницата и майка й за
отправени закани от страна на ищеца към ответницата остават неподкрепени от останалия
доказателствен материал, а дори и да са действително отправени, то това се е случило в
момент на афект от страна на ищеца, тъй като същият е бил лишен от непосредствен
контакт с невръстното си дете по решение на майката и по делото липсват доказателства,
които да сочат, че бащата би предприел осъществяване на същите.
От изготвените и приети по делото социални доклади от ДСП - Бургас се установява,
че нуждите на детето от дом, храна, облекло, медицинско обслужване се посрещат адекватно
от страна на майката, като бащата е наясно, че предвид възрастта на детето то има по-силна
нужда от майката, като е категоричен, че желае да осъществява контакти с детето си.
При така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
По отношение упражняването на родителските права:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.4 СК, както и указанията, дадени с ППВС №1/74
г., при преценката относно това, кой от двамата родители следва да упражнява родителските
права по отношение на детето, следва да се съобразят следните факти, на базата на интереса
на детето, който е водещ критерий - възпитателските качества на родителите, полаганите до
момента грижи и отношение към детето, желанието на родителите, привързаността на
детето към родителите, пола и възрастта на детето, възможността за помощ от трети лица -
близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности и др. от
значение за преценка интереса на детето.
От събраните по делото доказателства се установи, че детето е било отглеждано в
2
семейна среда от раждането си, като от м.април 2021г. детето живее при майка си и се
отглежда от нея, подпомагана от нейните родители. Майката има необходимия родителски
капацитет да се грижи и посреща нуждите на детето адекватно и съобразно неговите
потребности и здравословно състояние. По делото се установи, че до момента основни
грижи за детето са полагани от майката, като по време на съвместното им съжителство
бащата също е участвал в отглеждането на детето. По делото се установи, че в отглеждането
на детето майката е подпомагана от свои роднини и живее в дома на родителите си в
гр.Средец, като жилището им-едноетажна къща осигурява много добри условия за
отглеждането на детето. Й.К. към настоящия момент е в майчинство, като се води на трудов
договор във фирма, чийто управител е ищеца. Бащата живее в жилището на родителите си в
гр.Бургас - апартамент, находящ се в ж.к.“Славейков“. Не съжителства с други лица.
Родителите му живеят в с.Кръстина.
С оглед изложеното съдът намира, че родителските права по отношение на детето Д. Б.
следва да бъдат предоставени за упражняване от майката Й. Ж. К., по който въпрос страните
не спорят. До този извод съдът достигна, както като взе предвид становищата на двете
страни, така и при съобразяване на установената по делото фактическа обстановка и всички
критерии, установени като релевантни за преценката кой от родителите следва да упражнява
родителските права и най-вече ръководен от интереса на детето, поради което водещо
значение е при кого от двамата емоционалните и материални потребности на детето ще са
по-ефективно задоволени предвид сравнително крехката му възраст и емоционалната връзка
майка-дете в тази възраст.
По отношение режима на лични отношения:
При предоставяне упражняването на родителски права в пълен обем на единия
родител, съдът следва да определи и режим на лични контакти с другия. Той следва да е
такъв, че в максимална степен да задоволи потребността на детето и от двамата родители. С
оглед конкретните данни по делото, изразеното желание на бащата от една страна и от друга
страна -крехката възраст на детето, съдът намира, че подходящ би бил следния режим:
-до навършване на една година и половина от страна на детето -всяка първа и трета
седмица от месеца в съботния ден от 09,30 ч. до 14.00ч., без преспиване, в присъствие на
майката.
-след навършването на година и половина възраст на детето до навършването му на
възраст две години и половина личните отношения между детето и бащата се осъществяват
както следва : всяка първа и трета седмица от месеца, в съботния ден, без преспиване, без
присъствието на майката, за времето от 9, 00 часа до 16, 00 ч.
-след навършването на две и половина годишна възраст на детето личните отношения
между него и бащата се осъществяват както следва: всяка първа и трета седмица от месеца
за времето от 9, 00 часа в съботния ден до 16.00ч. в неделния ден с преспиване в дома на
бащата, в което време майката може да се обажда и да се чува с детето относно неговото
състояние; един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка
нечетна година -по време на официалните почивни дни в страната по повод Коледа детето
ще бъде с баща си, а по време на официалните почивни дни по повод Нова година –детето
ще бъде при майка си, през първата половина на Великденските празници детето ще бъде с
баща си, а през втората половина на Великденските празници с майка си; всяка четна година
- по време на официалните почивни дни в страната по повод Коледа детето ще бъде с майка
си, а по време на официалните почивни дни по повод Нова година –детето ще бъде при баща
си, през първата половина на Великденските празници детето ще бъде с майка си, а през
втората половина на Великденските празници с баща си.
-Бащата може да присъства на рождения ден на детето си , като след навършване на
година и половина възраст на детето всяка четна година на рождения ден на детето бащата
3
ще има право да го взима за времето от 17ч.до 19ч., ако е работен ден, а ако е почивен- от
13.00 до 18.00ч., а всяка нечетна година бащата ще има право да взима детето при себе си в
деня, следващ рождения му ден за времето от 17ч.до 19ч., ако е работен ден, а ако е
почивен- от 13.00 до 18.00ч.
Само за яснота настоящият съдебен състав намира за необходимо да отбележи, че при
определяне на конкретния режим на лични отношения между детето и родителя, който няма
да упражнява родителските права, не е обвързан от искането на страните, а следва да
определи подходящ режим за контакти, водейки се единствено от интереса на самото дете.
Следва за яснота на страните да бъде отбелязано още, че така определения режим на лични
контакти подлежи на изменение при промяна на обстоятелствата.
Мотивите на съда за определяне на посочения режим изхождат от обстоятелството, че
детето е в сравнително крехка възраст, същото се е отглеждало преимуществено от майката
от раждането си и не е имало контакти с бащата в сравнително дълъг период от време, като
според настоящия състав предложеният период от време до навършване на една година и
половина от детето срещите да се осъществяват в присъствие на майката ще допринесе за
изграждане на необходимата емоционална връзка между детето и бащата и ще създаде
предпоставки за техните бъдещи лични срещи и без присъствие на майката. Няма пречка
срещи между бащата и детето да бъдат осъществявани и по взаимна договореност между
родителите на детето.
Съдът намира, че така определеният режим на този етап е подходящ за поддържане на
близки отношения между бащата и детето и ще задоволи в голяма степен потребностите на
същото да общува пълноценно и с двамата си родители.
По отношение на издръжката:
С оглед уважаване претенцията на двамата родители за предоставяне на
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на майката, както
и предвид установеното по делото обстоятелство, че майката отглежда същото и осигурява
неговата издръжка, съдът намира за основателна и претенцията за заплащане на издръжка от
страна на бащата на детето.
Съгласно разпоредбата на чл. 143 ал. 2 от СК родителите дължат издръжка на
ненавършилото пълнолетие дете, независимо дали са работоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си и следва да осигуряват условията на живот, необходими за
развитието на детето. Конкретният размер на тази издръжка е функция от потребностите на
самото дете и възможностите на родителите му, съгласно чл. 142 ал. 1 от СК, но не може да
бъде по-малък от минимума, предвиден в нормата на чл. 142 ал. 2 от СК, т.е една четвърт от
размера на минималната работна заплата - или за 2021 г. – 162,50 лева (1/4 от 650лева),
поради което изразеното от страните становище за заплащане на издръжка в размер на 200
лева се явява законосъобразно и следва да бъде уважено. Следва да бъде уважено и искането
на ответната страна за заплащане на издръжка за минало време в размер на 400лв. за
периода 07.04.2021г.-10.06.2021г.
По отговорността за разноските:
С оглед изхода на делото и уважаването изцяло претенциите на ищеца по исковата
молба, на основание чл.78, ал.1 ГПК, право на разноски се пораждат за него. Ищецът доказа
следните разноски – 30 лева – държавна такса и 400 лева – платено
адвокатско възнаграждение, които суми следва да му бъдат присъдени.
В тежест на ищеца е заплащането на държавна такса в размер на 288.00 лева,
изчислена върху присъдените издръжки, съгласно чл.69, ал.1, т.7 ГПК, във вр. с чл.1 от
Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, както и държавна такса в
4
размер на 4% върху присъдената сума за издръжка за минало време в размер на 50,00лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Д.И. Б.,
ЕГН: ********** на майката Й. Ж. К., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д.И. Б., ЕГН: ********** при майката Й. Ж. К.,
ЕГН: **********, на адрес гр.Средец, ***. ЗАДЪЛЖАВА майката Й. Ж. К., ЕГН:
********** при промяна на адреса същата в тридневен срок да уведоми бащата за новия си
адрес.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** с
детето Д.И. Б., ЕГН: **********, както следва:
-до навършване на една година и половина от страна на детето -всяка първа и трета
седмица от месеца в съботния ден от 09,30 ч. до 14.00ч., без преспиване, в присъствие на
майката.
-след навършването на година и половина възраст на детето до навършването му на
възраст две години и половина личните отношения между детето и бащата се осъществяват
както следва : всяка първа и трета седмица от месеца, в съботния ден, без преспиване, без
присъствието на майката, за времето от 9, 00 часа до 16, 00 ч.
-след навършването на две и половина годишна възраст на детето личните отношения
между него и бащата се осъществяват както следва: всяка първа и трета седмица от месеца
за времето от 9, 00 часа в съботния ден до 16.00ч. в неделния ден с преспиване в дома на
бащата, в което време майката може да се обажда и да се чува с детето относно неговото
състояние; един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка
нечетна година -по време на официалните почивни дни в страната по повод Коледа детето
ще бъде с баща си, а по време на официалните почивни дни по повод Нова година –детето
ще бъде при майка си, през първата половина на Великденските празници детето ще бъде с
баща си, а през втората половина на Великденските празници с майка си; всяка четна година
- по време на официалните почивни дни в страната по повод Коледа детето ще бъде с майка
си, а по време на официалните почивни дни по повод Нова година –детето ще бъде при баща
си, през първата половина на Великденските празници детето ще бъде с майка си, а през
втората половина на Великденските празници с баща си.
-Бащата може да присъства на рождения ден на детето си , като след навършване на
година и половина възраст на детето всяка четна година на рождения ден на детето бащата
ще има право да го взима за времето от 17ч.до 19ч., ако е работен ден, а ако е почивен- от
13.00 до 18.00ч., а всяка нечетна година бащата ще има право да взима детето при себе си в
деня, следващ рождения му ден за времето от 17ч.до 19ч., ако е работен ден, а ако е
почивен- от 13.00 до 18.00ч.
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Д.И. Б.., ЕГН:
**********, чрез неговата майка и законен представител Й. Ж. К., ЕГН: **********,
месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, считано от датата на подаване на исковата
молба -10.06.2021г., платима до всяко 30-то число на текущия месец, до настъпване на
причини и условия, водещи до изменението или прекратяването й.
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Д.И. Б.., ЕГН: **********,
чрез неговата майка и законен представител Й. Ж. К., ЕГН: **********, сума в общ размер
5
на 400 /четиристотин/ лева за издръжка за минало време за периода от 07.04.2021 г. до
10.06.2021 г.
ОСЪЖДА Й. Ж. К., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ИВ. Ж. Б., ЕГН **********
сумата в общ размер на 430 /четиристотин и тридесет/ лева – разноски в производството.
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Средецкия районен съд
сумата в размер на 228.00 /двеста двадесет и осем/ лева, представляваща държавна такса
върху присъдената издръжка .
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Средецкия районен съд
сумата в размер на 50,00 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху присъдената
издръжка за минало време за периода от 07.04.2021 г. до 10.06.2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Бургас в двуседмичен срок от връчването
му.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
6