№ 246
гр. Разград , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330100148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. Р. М.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване на изискванията на чл. 142,
ал.1 ГПК.
ДОКЛАДВА депозирана искова молба от Е. И. Т., с която моли съда да прекрати
брака й с ответника, по негова вина. Твърди, че с ответника сключили граждански брак,
първи и за двамата на 15.12.2011г., от който нямат деца. Живели при родителите на
ответника, а съвместно до 2018г.. През това време редовно била подлагана на психически и
физически тормоз. Ответникът злоупотребявал с алкохол и ставал агресивен спрямо нея.
Ищцата твърди, че напуснала семейното жилище през 2018г, тъй като повече не можела да
издържа тормоза. Твърди, че към настоящия момент както тя, така и ответника вече имат
нови партньори в живота, което обезмисля съществуването на брачната връзка и налага
прекратяването й. Твърди, че при сключването на брака не е променяла фамилното си име.
Представя: удостоверение за граждански брак. Има искане за разпит на един
свидетел.
1
Ответникът С. С. А. при редовно връчена искова молба, не е отговорил.
Брачните искове са допустими.
Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен брак, причините за
разстройството на брака-брачни провинения на съпруга, твърдяната фактическа раздяла.
Ответникът не следва да доказва факти, тъй като не твърди такива.
ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства, както и
изпратено по електронна поща становище към молбата и по хода на делото, изпратено от
процесуалния представител на ответника.
АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада. Следва да докажем наличие по
непрекратен брак. В тази връзка, моля да допуснете до разпит свидетелят Д. П. Д., който
водим в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства: Копие от
удостоверение за сключен граждански брак.; Квитанция за платена държавна такса.;
Съобщение за прекратен брак.; адвокатско пълномощно.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. П. Д..
Д. П. Д. - л. к.№ *** изд. от МВР Разград, 49 г., разведен, неосъждан, б. р.
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 НК и същият обеща да говори
истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Познавам Е.. Имаше брак преди време, сега са разделени, при
причина, че я тормози, биеше я. Тези неща съм ги виждал. Тя споделяше такива неща с мене.
Сега не живеят заедно. От две – три години са разделени. Тя сега живее на друга място, не е
при мъжът си, а е при мене. Познавам С.. Няма да се събират да живеят заедно. Е. като
напусна С. дойде при мене. Ние с Е. сме заедно вече трета година.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля, да постановите решение, с което да прекратите брака между Е. И. Т.
и С. С. А., като дълбоко и непоправимо разстроен, както стана ясно и от разпита на
свидетелят. Същият я понабивал, поизтормозвал. Те са разделени от три години. Тя вече
живее с новият си съжителник. Нямат намерения да се събират отново, да заживеят като
семейство. Нямаме претенции за разноски. В този смисъл, моля да прекратите брака.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3