№ 85106
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110123724 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на СВ. ХР. К., КР. СВ. П. и ИН. СВ. АРН.
срещу „Кари А6“ ЕООД.
Съдът намира, че към момента делото не подлежи на насрочване в открито заседание,
тъй като исковата молба е нередовна, защото е налице вътрешно противоречие в нейната
обстоятелствена част. От една страна, се излагат подробни твърдения за наличието на
уговорка между страните за задатък, но от друга страна ищците не твърдят уговорената като
задатък сума от 6 000 евро да им е била предадена от ответника – купувач по
предварителния договор, а дори изрично посочват, че им е била предадена само сумата от
2 000 евро, поради което претендират разликата. Отчитайки обстоятелството, че уговорката
за задатък, каквато ищците изрично твърдят да е постигната с ответника, представлява
реално съглашение и предполага предаване на цялата сума от ответника, съдът намира, че в
случая са налице взаимноизключващи се твърдения, сочещи на нередовност в исковата
молба по отношение на основанието на претендираното вземане.
Горното налага на ищците да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да отстранят нередовностите в
исковата молба, като изрично посочат какви последици от неизпълнението на
предварителния договор претендират от ответника /задатък, неустойка или др./, а ако
поддържат, че се касае за задатък и че той е бил фактически предаден от ответника в пълен
размер, да обоснове правния си интерес от предявения иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2