Решение по дело №2219/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 646
Дата: 2 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20224430202219
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 646
гр. Плевен, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Д*** В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20224430202219 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение от районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия С. П. И. от *** срещу
когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по
чл191 ал. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи
за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради
което на И. следва да бъде определено и наложено административно
наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована не се представлява в
съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият И. редовно призован се явява лично. Не оспорва
изложената в постановлението фактическа обстановка, съжалява за
извършеното. Моли съда да му определи и наложи минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено
следното:
Обвиняемият С. П. И. е роден на ***, живущ в ***, българин,
1
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/
към момента на извършване на конкретното деяние/, ЕГН **********.
Свидетелката *** е родена на ***. Родителите и били разделени и ***
живеела с ***.
През месец май 2020г. в *** *** се запознала с обвиняемия И. и
започнали да се срещат. Малко след това *** ***, *** и обвиняемия И.
заминали за ***, където прекарали общо 20 дни. По време на престоя си се
прехранвали чрез просия.
След като се върнали в *** си в Република *** св.*** и обвиняемия
взели решение да заживеят на съпружески начала в дома на обвиняемия в
*** , без да имат сключен граждански брак. В периода от 21.07.2020г. до
08.06.2021г. *** *** и обвиняемият заживели на съпружески в дома на
обвиняемия. *** не била навършила 16 годишна възраст, а обвиняемият И.
бил пълнолетен. Двамата обитавали самостоятелна стая и водили интимен
живот.
По време на съвместното съжителство с обвиняемия И., свидетелката
*** и *** на И. - *** не се разбирали и често се карали. *** *** се влюбила в
приятел на обвиняемия – *** и близките на обвиняемият И. забелязали това.
И. започнал да тормози *** ***, поради което на 08.06.2021г. същата избягала
от дома на обвиняемия. На същата дата се явила в „Отдел закрила на детето“
при Дирекция „Социално подпомагане „ -Плевен , където подала сигнал
срещу обвиняемия И..
По случая било образувано и проведено настоящото досъдебно
производство. Към наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл. 191 НК бил привлечен С. И..
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни доказателства а именно показанията на свидетелите *** , *** , *** П.
И., *** П. И., ***, обективирани в нарочни протоколи, приложени към
материалите по проведеното досъдебно производство, заключение по
назначената съдебно- психологическа експертиза както и от останалите
приложени писмени доказателства, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по
делото чрез тяхното прочитане по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемият С. П. И. осъществил както от обективна, така и от
2
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 191 ал. 1 от
НК. През периода 21.07.2020 година – 08.06.2021 година в ***, като
пълнолетен, но без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески
начала с ненавършилата 16 годишна възраст ***, родена на 30.01.2006 година.
За така извършеното от страна на обвиняемия И. престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация както
и обществено порицание. От извършеното противоправно деяние не са
настъпили имуществени вреди, към момента на извършване на деянието С. И.
не е осъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда
на чл. 78 А НК.
Ето защо съдът намери, че са налице всички основания по смисъла на
чл. 78 А от НК И. да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършено престъпление по 191 ал. 1 и следва да му бъде наложено
административно наказание.
СЪДЪТ като съобрази материалното и социално положение на
обвиняемия, младата му възраст, конкретната ниска степен на обществена
опасност на деянието и дееца намери, че на И. следва да бъде наложено
наказание “Глоба” в минимален размер от 1000 лева, като по този начин ще
бъдат постигнати ефективно целите на наказанието по чл. 36 НК за неговото
превъзпитаване.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ


РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С. П. И. ,
роден на ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан/ към момента на извършване на
конкретното деяние/, ЕГН ********** за това, че през периода 21.07.2020
година – 08.06.2021 година в ***, като пълнолетен, но без да е сключил
граждански брак, заживял на съпружески начала с ненавършилата 16 годишна
възраст ***, родена на 30.01.2006 година - престъпление по чл. 191 ал. 1 НК
като на основание чл. 78 А ал. 1 НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
3
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.



Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4