ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Варна, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Полина Хр. Илиева
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20213110204737 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият Г. СТ. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.П., редовно
назначен и приет от съда от преди.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК, започва в 11:30 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. СТ. Г. – роден на 16.08.199* година в град Русе, живущ в град
Русе, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не осъждан, не
работи, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК предоставена възможност за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4737/2021 година. Моля, да го приемете.
АДВ. П.: Моля, да приемете споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 4737/2021 година по описа на ВРС, VІ състав:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Р.М., прокурор при Районна прокуратура – Варна;
Адв. Д.П. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Г. СТ. Г. – роден на 16.08.199*
година в град Русе, живущ в град Русе, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4737/2021 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Г.
СТ. Г., за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и за престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3
пр.2, т.1 пр. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното.
Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия Г. СТ. Г. е
ВИНОВЕН
За това, че:
I. На 28.06.2020 година, в гр.Варна управлявал МПС - лек автомобил „Рено Лагуна“ с
2
рег. № Р 5116 BP след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и
канабис (марихуана), установено с Протокол за Съдебно химическа експертиза с № Е -
097/02.07.2021 година на Лабораторията по химико-токсилогични изследвания към ВМА-
МБАЛ Варна, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК
страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват по отношение на подсъдимия да не бъдат прилагани
мерки по чл.67 от НК по време на изпитателния срок.
На основание чл.343г от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
II. На 28.06.2020г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества –марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.22 грама и
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.47 % на стойност 1.32 лева, като
случаят е маловажен и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1 пр. 1 и чл. 54 от НК
страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК страните се споразумяват, а подсъдимия приема
да му бъде наложено най-тежкото от така определените му наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия
приема към така наложеното му най- тежко наказание да бъде присъединено и
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 3 вр. ал.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия
приема към така наложеното му най- тежко наказание да бъде присъединено и
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият признава вината си.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
3
Страните се споразумяват, а подсъдимия приема ВД по делото –опаковки от
наркотични вещества и 1 брой кръгла метална кутия (гриндер) след влизане в сила на
съдебния акт да бъдат унищожени.
По делото няма остатък от наркотичното вещество предмет на престъплението.
Направените по делото разноски в размер на 430.25 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия Г. СТ. Г. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ. П.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците,
съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:/ Р. М./......................................................
ПОДСЪДИМ: /Г.Г./......................................................
ЗАЩИТНИК: /АДВ. Д. П./……...................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. СТ. Г. е ВИНОВЕН за това,
За това, че:
I. На 28.06.2020 година, в гр.Варна управлявал МПС - лек автомобил „Рено Лагуна“ с
рег. № Р 5116 BP след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и
канабис (марихуана), установено с Протокол за Съдебно химическа експертиза с № Е -
097/02.07.2021 година на Лабораторията по химико-токсилогични изследвания към ВМА-
МБАЛ Варна, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. СТ. Г. се НАЛАГА и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
II. На 28.06.2020г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества –марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.22 грама и
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.47 % на стойност 1.32 лева, като
случаят е маловажен и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1 пр. 1 и чл. 54 от НК
МУ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА най-тежкото от така
определените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2, вр. ал. 1 от НК към така наложеното най- тежко
наказание се присъединява и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 3 вр. ал.1 от НК към така наложеното най- тежко
наказание се присъединява и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества и 1
брой кръгла метална кутия (гриндер) след влизане в сила на съдебния акт да бъдат
унищожени.
Направените по делото разноски в размер на 430.25 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
5
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4737/2021 г. по описа на
ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:02 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6