Решение по дело №174/2018 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 26

18. 06. 2018 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Чирпан, втори състав

На 18. 06. 2018 год.

В публично заседание в състав:

                                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

Прокурор в РП Чирпан: НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 174 по описа за 2018 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 18. 05. 2018 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия С.Й.А. - роден на ***г***, обл ***, ул. „ ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, затова че на 04.05.2018г. в гр. Чирпан, обл *** на кръстовище, образувано от ул. "Иван Ботушаров" и ул. „Братя Даскалови" е управлявал в посока юг - север МПС - лек автомобил марка „Опел" модел „Астра" с № рама W0L000059N5219227, без монтирани регистрационни табели, което моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ( загл. изм. и доп. ДВк, бр. 105/2002г., изм. бр. 67 от 2012г.).

Обвиняемият се явява в съдебно заседание и взема становище по направеното предложение. Същият се признава за виновен.

Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба около минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.Й.А. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Обвиняемият А. не работи. Правоспособен водач е на МПС кат. „В", „А,М" от 1998г., притежава СУМПС № ********* и се води на отчет в О Д на МВР - гр ***.

На 04.05.2018г. обвиняемият С.Й.А. привел в движение автомобил марка „Опел" модел „Астра" с № рама W0L000059N5219227, собственост на дъщеря му  З.Ш.А.. До 10.11.2017г. автомобилът бил надлежно регистриран в масивите на МВР на името на  А. и имал регистрационни табели с номера *****. Във връзка с установено на 10.11.2017г. от органите по контрол на движението по пътищата при РУ - гр. Чирпан управление на същия автомобил от неправоспособния и непълнолетен син на  А., съответно внук на обвиняемия  Х.Ш.А., със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17 0375-000166 от 10.11.2017г. на Началника на РУ - гр. Чирпан, на  З.А.била наложена санкция по чл. 171, т. 2А от ЗДвП с предварително изпълнение съгласно чл. 60, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 165. ал. 2 от ЗДвП -прекратяване на регистрацията на превозното средство л.а. "Опел" модел „Астра" за срок от 6 месеца, считано от 13,00ч. на 10.11.2017г. Въз основа на същата заповед били свалени и отнети двете регистрационни табели на автомобила с номера „*****", както и СРМПС № *********. Заповедта била връчена на  А. лично на 15.11.2017г. Автомобилът „Опел Астра", без регистрационни табели останал във владение на  А. и близките й, включително и на обвиняемия А.. Семействата на обвиняемия и на дъщеря му живеели на един и същи адрес ***, поради което обвиняемият бил наясно, както с установеното от контролните органи на РУ - гр. Чирпан противоправно поведение на внука му, така и с наложените за него санкции, включващи и сваляне на регистрационните табели и прекратяване за срок от 6 месеца на регистрацията на превозното средство. Въпреки липсата на регистрационни табели, монтирани на автомобила „Опел" модел „Астра" и въпреки прекратената регистрация на същия, на 04.05.2018г. обвиняемият го управлявал из гр. Чирпан. При управление на автомобила на кръстовището на ул. „Иван Ботушаров" с ул. „Братя Даскалови", превозното средство било забелязано от свидетелите Запрян А. Запрянов и Иван Дойчев Ненов, двамата на длъжност „младши авто-контрольор" при РУ - гр. Чирпан. На полицейските служители направило впечатление, че преминаващият край тях автомобил „Опел" е без регистрационни табели, поради което го спрели за извършване на проверка. При проверката свидетелите Запрянов и Ненов установили, че обвиняемият е правоспособен водач на МПС, но управляваният от него автомобил марка „Опел" модел „Астра" с номер на рама W0L000059N5219227 е с прекратена регистрация в системата на МВР, считано от 10.11.2017г. и има статут на нерегистрирано моторно превозно средство.

Предвид установените нарушения на ЗДвП,ППЗДвП и Наредба № I- 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, допуснато от обвиняемия А., свидетелят Ненов му съставил АУАН № 453894 от 04.05.2018г. по описа на РУ -гр. Чирпан за нарушение на чл. 140 и чл. 100, ал.1, т. 1 от ЗДвП. Съставеният акт за установяване на административно нарушение бил връчен на обвиняемия А., който го получил без възражения.

По така описания начин обвиняемия А. бил установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.

По така описания начин с деянието си обвиняемият С.Й.А. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на 04.05.2018г. в гр. Чирпан, обл *** на кръстовище, образувано от ул. "Иван Ботушаров" и ул. „Братя Даскалови" е управлявал в посока юг - север МПС - лек автомобил марка „Опел" модел „Астра" с № рама W0L000059N5219227 без монтирани регистрационни табели, което моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства .

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият А. е осъществил престъпния състав на чл. 345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, т. е. на 04.05.2018г. в гр. Чирпан, обл *** на кръстовище, образувано от ул. "Иван Ботушаров" и ул. „Братя Даскалови" е управлявал в посока юг - север МПС - лек автомобил марка „Опел" модел „Астра" с № рама W0L000059N5219227, без монтирани регистрационни табели, което моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, по който текст съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345,ал. 2 във вр. с ал.1 от НК , за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото му съдебно минало, направените в хода на ДП и съдебното следствие самопризнания, добрите му характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемият следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия С.Й.А., роден на ***г***. Български гражданин е. Има завършено основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2018г. в гр. Чирпан, обл *** на кръстовище, образувано от ул. "Иван Ботушаров" и ул. „Братя Даскалови" е управлявал в посока юг - север МПС - лек автомобил марка „Опел" модел „Астра" с № рама W0L000059N5219227, без монтирани регистрационни табели, което моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на осн. чл.345 ал. 2 във вр. с ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр ***.

 

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….