ПРОТОКОЛ
№ 326
гр. Добрич, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Стефка Г. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В. Г. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощена.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Стефка
Георгиева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. А. К. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, постоянен адрес в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
1
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1313/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 134/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. А. К. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 134/2022 г. по описа
на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
2
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №
134/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. А. К. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, постоянен адрес в гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На неустановена дата в период от 15.03.2020 г. до 12.11.2022 г. в град
Д., в съучастие като помагач с неустановено по делото лице (извършител),
умишлено го улеснил да състави неистински официален документ –
Свидетелство за управление на моторно превозно средство – *** на името на
С. А. К., роден на *** г. в град Д., с посочена дата на издаване 15.03.2020 г.
чрез предоставянето на снимка, подпис и лични данни, с цел да бъде
използван за удостоверяване на правоспособност за управление на МПС,
поради което и на основание чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка чл. 20
ал. 4 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1
и т. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и
четири месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3
двадесет и четири месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 103,52 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. К. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой книжен плик със
съдържание: оригинал на 1 брой чуждестранно Свидетелство за управление
на моторно превозно средство – СУМПС, **** на името на С. К., роден на ***
г. в гр. Д., с посочена дата на издаване 15.03.2020 г., предоставени
доброволно от С. А. К. с протокол за доброволно предаване от 12.11.2022 г. и
приемо-предавателен протокол от 12.11.2022 г. след приключване на делото,
да бъде върнато на Районна прокуратура гр. Добрич за прилагане към
досъдебно производство, образувано чрез отделяне на материали от
настоящото производство и водено за престъпление по чл. 308 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка чл. 20 ал. 2 от НК.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТЕФКА ГЕОРГИЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. Г.:
ПОДСЪДИЯТ – С. А. К.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
4
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 1313/2022 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. В. Г., по силата на което,
Подсъдимият С. А. К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На неустановена дата в период от 15.03.2020 г. до 12.11.2022 г. в град
Д., в съучастие като помагач с неустановено по делото лице (извършител),
умишлено го улеснил да състави неистински официален документ –
Свидетелство за управление на моторно превозно средство – *** на името на
С. А. К., роден на *** г. в град Д., с посочена дата на издаване 15.03.2020 г.
чрез предоставянето на снимка, подпис и лични данни, с цел да бъде
използван за удостоверяване на правоспособност за управление на МПС,
поради което и на основание чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка чл. 20
ал. 4 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1
и т. 2 от НК му НАЛАГА наказание “пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и
четири месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
двадесет и четири месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 103,52 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. К. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой книжен плик със
съдържание: оригинал на 1 брой чуждестранно Свидетелство за управление
на моторно превозно средство – СУМПС, **** на името на С. К., роден на ***
г. в гр. Д., с посочена дата на издаване 15.03.2020 г., предоставени
доброволно от С. А. К. с протокол за доброволно предаване от 12.11.2022 г. и
приемо-предавателен протокол от 12.11.2022 г. след приключване на делото,
5
ДА СЕ ВЪРНЕ на Районна прокуратура гр. Добрич за прилагане към
досъдебно производство, образувано чрез отделяне на материали от
настоящото производство и водено за престъпление по чл. 308 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка чл. 20 ал. 2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1313/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът на основание чл. 309 ал. 1 от НПК се занима служебно с мярката
за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде
потвърдена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия С. А. К. мярка за
неотклонение „Подписка ” до привеждане в изпълнение на влязлата в сила
присъда.
Определението не подлежи на обжалване отделно от крайния съдебен
акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.11.2022 г.
Зв. файл: 2022-11-30 13-....
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6