Определение по дело №672/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 938
Дата: 7 ноември 2016 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20161700100672
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07. 11. 2016г.           град Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд в закрито заседание на 07.11.2016г., като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев гр. дело № 672 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл. 28 от ЗАКОН за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност/отм./ във връзка с параграф 5 от ПЗР на сл. от ЗАКОН за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.

Постъпило е мотивирано искане от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Е.Б.Б., ЕГН **********,***, с което се моли, на основание чл. 4 във връзка с чл. 3 и чл. 28 от ЗОПДИППД /отм./, да бъде постановено отнемане в полза на държавата имущество на стойнст 229826,60 лева, от които:

97791,50 лева получени от Б. при продажба на ½ идеална част от недвижим имот, находящ се в землището на село  с административен адрес:екологично селище „Д. х.“, представляващ УПИ *** от кв. 17 по плана на село к., утвърден със заповед ***/31.07.2008г и Решение на ***/26.01.2006г на Об.с. гр П., целия с площ701 кв.м. при граници:от север-улица; от изток- УПИ-***;запад УПИ ***; юг-УПИ *** и УПИ ***, заедно с еднофамилна жилищна сграда /къща/ на два етажа със застроена площ от 210,5 кв.м., съгласно разрешение за строеж ***/05.12.2008г. на главен арх. на Об. П.

34000,00 лева от продажба на МПС: лек автомобил рег. N. *****, марка „Ф*“, модел „г.“, рама *****

 53000,00 лева от продажба на МПС: лек автомобил рег. N. *****, марка „БМВ“, модел ****

100,00 лева от продажба на дялове от капитала на „ЕМ Ек.“ЕООД с *********

39003,10 лева-равностойност на иззети и върнати по наказателно производство банкноти

5932,00 лева- средства по банкови сметки.

Посочва се в искането, че ответника е осъден с влязла в сила присъда (споразумение) по НОХД ***/2015г. на Специализиран наказателел съд, затова че в проверявания период м.01.2010г. до 14.02.2012г. е участвало в организирана престъпна група (чл. 321, ал. 2, пр. 2 от НК) за извършване на престъпления по чл. 255 НК (укриване на данъци), като и двете престъпления попадат в предметния обхват на чл. 3 ЗОПДИППД /отм./ и е била образувана проверка от комисията, приключила с решение  ***/26.10.2016г на комисията за внасяне на искане за отнемане на имущество, придобито в проверявания период при установена липса на законни доходи за придобиването му, при което била налице обосновано предположение, че същото е придобито от престъпната дейност, за която има влязло в сила споразумение между ответника и прокуратурата, което има значение на влязла в сила присъда.

ПОС намира исковата молба за допустима и редовна. На основание чл. 28, ал. 2 от ЗОПДИППД /отм./ ще следва да се публикува съобщение в държавен вестник с указание за заинтересованите лица, че могат да предявят претенции към имуществото, чието отнемане се иска в едномесечен срок от обнародване на съобщението. В съобщението да се посочи датата за разглеждане на делото. Ще следва да се връчи препис от идсковата молба на ответника за отговор по чл. 131 ГПК.

 

            Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника на адреса посочен в исковата молба.

Указва на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да депозира писмен отговор, от който следва да има и препис за ищеца.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Предупреждава ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства

Указва на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Насрочва делото за разглеждане в открито заседание с призоваване ан страните за 16.03.2017г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ДО ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК за обнародване обявление, че в Пернишки окръжен съд е образувано гр.д 672/2016г. с предмет искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество с вх. N. 5858/31.10.2016г. срещу Е.Б.Б., с постоянен адрес:***, за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, а именно парични средства:

Ø     97791,50 лева получени от Б. при продажба на ½ идеална част от недвижим имот, находящ се в землището на село *** с административен адрес:екологично селище „Д. х.“, представляващ УПИ *** от кв. 17 по плана на село к., утвърден със заповед ***/31.07.2008г и Решение на ***/26.01.2006г на Об. съвет гр ***, целия с площ701 кв.м. при граници:от север-улица; от изток- ***;запад УПИ ***; юг-УПИ *** и УПИ ***, заедно с еднофамилна жилищна сграда /къща/ на два етажа със застроена площ от 210,5 кв.м., съгласно разрешение за строеж ***/05.12.2008г. на главен арх. на Общ. П.

Ø     34000,***

Ø     53000,00 лева от продажба на МПС: лек автомобил рег. N. *****, марка „БМВ“, модел „X5“, рама *****

Ø     100,00 лева от продажба на дялове от капитала на „ЕМ Е.“ЕООД с *********

Ø     39003,10 лева-равностойност на иззети и върнати по наказателно производство банкноти

Ø     5932,00 лева- средства по банкови сметки.

 

В обявлението да се укаже, че заинтерсованите лица могат да заявят претенциите си към описаното имущество в едномесечен срок от обнародване на обявлението като предявят иск пред окръжен съд Перник, както и че делото е насрочено за 16.03.2017г. от 13,30 часа.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия :