|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 357/22.02.2010г. от ФЕЛИКС СИМЕОНОВ АРШИНЕВ, ЕГН **********, от гр. Златоград, обл. Смолян, ул. „Рила” № 6, чрез адвокат Елена Иванова, АК-Пловдив, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. „Хан Кубрат” № 2 срещу ТАТЯНА НИКОЛАЕВА НИКОЛЕНКО, ЕГН **********, гр. Златоград, обл. Смолян, ул. „Рила” № 16.
Правното основание на иска е чл. 49 СК.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответницата, като й се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1.посочване на съда и номера на делото;
2.името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.становище по допустимостта и основателността на иска;
4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответницата, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :