Протокол по дело №438/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 218
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Мария Янева Блецова Калцова
Дело: 20212200500438
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Сливен, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. СветоС.
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20212200500438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Процесуалният му представител адв. С. в писмена молба от 22.10.2021
год. заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното с.з., но моли да се
даде ход на делото.
Въззиваемата страна Агенция „Пътна инфраструктура“ Областно пътно
управление Сливен, редовно призована, не се представлява в съдебно
заседание.
В писмена защита, депозирана на 01.11.2021 год. процесуалният
представител на страната Началник отдел „Административно обслужване” –
П. е посочила, че няма възможност да се яви за днешното съдебно заседание,
но моли да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и условията на
чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

1
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв.Я., пълномощник на „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, със седалище и адрес на призоваване, гр. София,
бул. „ Витоша“, № 89Б против решение № 125/30.07.2021 г. по гр.д. №
229/2021г. на Новозагорския районен съд, с което е бил отхвърлен
предявеният от въззивника против „АПИ – ОБЛАСТНО ПЪТНО
УПРАВЛЕНИЕ – СЛИВЕН“, със седалище и адрес на управление гр. Сливен,
бул. „ Хаджи Димитър“, № 41 осъдителен иск с правно основание чл.410 от
КЗ във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 във вр. с чл.49 от ЗЗД за заплащане
на сумата от 294.00лв. представляваща стойността на заплатеното от
дружеството застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско +“във
връзка с щета № 44012312002679, ведно със законната лихва считано от
датата на завеждане на исковата молба – 13.11.2020г.
По делото е депозиран отговор на въззивната жалба от Началник отдел
„Административно обслужване“ П. –пълномощник на Агенция „Пътна
инфраструктура“, с който жалбата е оспорена като неоснователна. Твърди се,
че обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Моли да се потвърди
обжалваното решение. Няма доказателствени искания. Претендира разноски.
Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7,
както и на изискванията на чл. 261 т. 1, 2, 3 и 4 от ГПК, с оглед на което се
явява и допустима.
Съдът е извършил доклад в закрито съдебно заседание на 10.10.2021г.
по постъпилата въззивна жалба и отговор на въззивна жалба, които са
връчени на страните.
Страните не са направили доказателствени искания.
В писмената си молба адв. С. посочва, че поддържа въззивната жалба на
основанията, изложени в нея и оспорва твърденията на Агенция „Пътна
2
инфраструктура”, както и че няма да сочи нови доказателства.
Процесуалният представител на въззиваемата страна П. в писмената си
защита е посочила, че поддържа отговора на въззивната жалба. Няма да сочи
нови доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С молбата си адв. С. моли въззивната жалба да бъде уважена. Представя
доказателства за ефективно заплащане на адвокатско възнаграждение.
Претендира разноски.
Въззиваемата страна в писмената си защита чрез процесуалния си
представител заявява, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно
и моли същото да бъде потвърдено. Претендира деловодни разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
05.11.2021 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 10.47 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4