ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260017/11.08.2020 г., гр. Хасково
Хасковският
районен съд, Четвърти граждански състав
на единадесети
август, две хиляди и двадесета година,
в
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Милуш Цветанов
като
разгледа докладваното от съдията Цветанов гражданско
дело № 1502 по описа за 2020 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от
страна на ЗК „Лев Инс“ АД, с която по реда на чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК са
предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с
правни основания съответно – чл. 500, ал.2 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД, срещу Р.М.М..
Естеството на исковото производство –
като продължение на заповедно, предполага издадената заповед за изпълнение да е
надлежно връчена на длъжника. Само в този случай – в зависимост от това дали
той възрази срещу нея, ще е налице основание за провеждане на исково
производство (чл. 422 ГПК) евентуално инициирано от заявителя.
В процесния случай издадената по ч. гр.
д. № 101/2020г. по описа на РС – Хасково Заповед № 403 за изпълнение на парично
задължение, по чл. 410 ГПК, не е надлежно връчена на длъжника. От изпратеното
на адреса му съобщение за заповедта се установява, че по сведение не майка му -
Р.М.М. вече не живее там. Това отбелязване кореспондира на хипотезата на чл.
47, ал.1, изр. последно ГПК, което обаче не изключва необходимостта от връчване
чрез залепване на уведомление. В материалите по заповедното производство
липсват доказателства за осъществено такова връчване, което препятства и
прилагането на фикцията на чл. 47, ал.5 ГПК. При тези обстоятелства следва да
се приеме, че хипотезата на чл. 415, ал.1 т.2 ГПК е неприложима и предявените
от ЗК „Лев Инс“ АД установителни искове по реда на чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК са недопустими - поради липса на законовите предпоставки за предявяването
им.
В гореизложения смисъл - преценката на съда в заповедното производство,
изразяваща се в даване на заявителя на указания по чл. 415 ал. 1 ГПК, не
обвързва съда, разглеждащ установителния иск, който е длъжен да извърши
самостоятелна преценка за наличието на специалните процесуални предпоставки (така
- т.10а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК)
Предвид изложените съображения и
на основание
чл.130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 1502/2020 г. по описа на Районен съд - Хасково.
Определението може да
бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд
- Хасково в
едноседмичен срок от съобщаването му
на ищеца.
СЪДИЯ:
/п/ не се чете
/Милуш Цветанов/
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.